→ buddhanature:的處置的確有不合宜之處，版規對發問完再砍文的確尚07/11 16:25
→ buddhanature:無規範。在下正考慮斟酌加註條文在板規之中。07/11 16:26
但考慮將jokker禁言則是因為他有類似挑釁之言論，已去信通知他，請他節制，
jokker主動來信說他的確挑釁，要自己水桶一周，請知悉。
在下考慮到jokker已有悔心，故暫不水桶，但嚴加察看。
至於刪文是否不尊重其他推文板友，尚無板規規範，無法考慮將他禁言，
本人去信之中也無此種說法，請知悉。
本人去信，只有說明請他勿再挑釁，否則將依板規禁言，
這點也與jokker上述說詞不符，請知悉。
: : 因為我一向敬重EVO大的意見, 又不能忽視版主來信
: :於是我備份了版友推文後, 刪除自己文章, 並同意接受禁言處份, 宣布將自我禁言一週
: : 此時, 版主二度發信警告, 他正考慮針對我訂立新版規
: : 並將我已刪除掉的文章, 以自己帳號, 重新再發布於版上
: : 本人理由
: : 1. 我所發表的文章, 由我寫作, 所以它的合法權利由我所享有
: : 不經我同意, 強制發表, 這是侵權行為, 等同於竊盜
: : 2. 版規沒有禁止刪除自己文章, 即使訂出這樣的版規, 也有違法的疑慮
: : 3. 我的文章內容未違反版規
: 就算是違反了版規, 讓版主不開心, 也應該是被刪文禁言, 而不應該是被強制發文
: : 4. 推文是附著在發文之下的, 接近於閒聊, 不是完整文章
: : 假設我把文章刪除, 只留下推文, 也會因為脈絡不清而無法讀懂
: : 因此, 不能因為有人推文, 就讓我喪失對我文章的權利
: : 如果版友覺得自己意見很重要, 其實可以回文討論, 不一定要用推文
: : 他的權利可以得到完整保護, 也不怕自己寫作的東西被刪掉
: : 更何況, 我已經對推文做出備分, 沒有侵害到版友
: : 5. 假設版主認為, 推文者的權利也該被重視
: : 那麼當版主在進行刪文的時候, 一併刪掉其下的推文, 其實也傷害了無辜第三者
: : 在實務上, 佛教版版主, 在進行刪文時, 從來沒有重視過推文者
: : 但是又希望一個像我這種缺乏文化的普通版友要用高於版主的標準來做事,
: : 這讓我覺得很疑惑
: : 版主的權力通常是, 公告, 刪文, 鎖文, 禁言
: : 不包括強迫發表別人的文章
: : 也許可以說, 這類似於一種鎖文
: : 但是, 鎖文通常的用途是拿來保全證據, 只是暫時措施, 在解決爭端後, 仍然要解鎖
: : 不是直接把文章據為己有
: : 以上是我的論點, 謝謝
1.我尚未將jokker禁言，與他所言[接受禁言]不符。
本人只有警告他勿再進一步挑釁，否則將會將他禁言，如有需要可提供往來信件。
2.jokker所發表之文章標題為[請益]，內容皆是問題與反駁的再問問題居多，
jokker板友刪除所有文章及推文，與他自稱之[我所發表的文章]大相逕庭。
此點在板規2 明白表示:
轉貼佛教文章若未事先徵得原作同意，並不
會違犯板規；
因jokker發表之文章標題為[請益]，而且文章中問問題的次數多過於回應問題
因此，本人認定jokker之文章亦須歸類於板規第一條:發問佛學問題
--------------------------------------------------------------------
刪除文章(發問問題)而未告知板主，致大量推文也被刪除 也有違反板規第5條之嫌
未經原作者同意，不得擅自修改他人文章及推文內容，而導致事實真相扭曲。
(如果要刪除推文，請先來信告知板主，待板主確認過後，再行刪除。)
此板規5並未明定 刪除自己的文章導致推文流失，
故是否算違背此條文，仍有討論並修正之必要
在本人認定板規5有修正之必要時，告知jokker板友；卻被jokker逕自歸類為違法。
然此條文亦尚未修正，修正如何尚未可知，已被jokker歸類為違法。
-----------------------------------------------------------------------
板友之推文亦非閒聊，多半是板友用心之回答，
本人知道此點，可以作證人。因為我的一段長推文亦因jokker刪除發問文章而被刪除。
此點亦與jokker所言 [板友推文接近閒聊] 出入很大。
再者，本人亦沒有請他把文章刪除，
回應問題用回文或推文本來就是板友自己的權利，
本板並未限制回應問題必須要推文或回文，此乃是jokker自己的意見。
針對[發問問題文章]的權利，本人將斟酌合併於板規2與板規5修正之，
以利管理與符合發問問題者之權益。如同在下預先告知jokker板友與其他板友一樣。
針對jokker所作的只保留5篇推文來看，
jokker前面十幾二十幾篇文章推文皆未保留，
令許多板友不服。
jokker板友之所以保留最後五篇推文，乃是本人於23:03去信告知推文乃板友辛苦結晶後，
23:08決定保留推文，並於23:09決定自己的確挑釁，自桶一周
jokker刪推文與板旨不符，亦有違板規之嫌。事實與他此地所論述的更是有所出入。
----------------------------------------------------
最後，若板主依板規刪除爭議性之文章，推文之人若反對該爭議文章，則無異議，
推文之人若贊成爭爭議文章，則表示該推文者
亦違犯板旨或板規，該推文亦無保留之必要。
此點與jokker所謂實務上沒重視推文，實在又差距很大。
鎖文也只是為板友保存推文與保存討論之空間與備份之權益，
並避免jokker板友遭人政治追殺
可觀看文章代碼(AID): #1E6S1ZRa 之推文
推 happytiger:你砍掉文章才是讓別人不開心吧?已經錯一步,還錯第二步 07/10 23:14
推 buddhanature:已預測原po自行砍文，故備份後等待重po，請h大繼續在 07/11 00:06
→ buddhanature:下方五篇中繼續推文或發表看法，謝謝~ 07/11 00:06
鎖文距現在po上來為3天整，尚未達1周，屆滿1周，即可解鎖。
以上回覆
請查照
祝 平安喜樂
buddhanature 合十
--
予見新學後生，才把一句佛頓在心頭，閑思妄想越覺騰沸，便謂念佛工夫不能攝心。
不知汝無量劫來生死根由，如何能得即斷？且萬念紛飛之際，正是做工夫時節。旋收旋散
，旋散旋收，久後工夫純熟，自然妄念不起。且汝之能覺妄念者，虧這句佛耳。如不念佛
之時，瀾翻潮湧，剎那不停者，自己豈能覺乎？
~蓮池大師警眾法語~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.171.71
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.171.71 (07/14 00:35)
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.171.71 (07/14 00:45)