※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 順便回一下之前的版友名單登記一事
: 因為上次版主選舉有人質疑薩德找了太多外人來投票，有人質疑這樣選舉不公，但因為
: 原先的規則沒有限定使用者的範圍，所以這次特別彌補上次的漏洞，可能因為離上次選
: 舉太久了，記得的人不多，所以特別解釋一下。
上次版主選舉結果被人質疑，源於當時版主放棄"連署機"，改採"板上投票"造成的。
連署機本身有高門檻，且記錄ID和IP位置，結束投票後，投票人的資格和理由有機
率被組務審查(在有爭議的情況下)，而多重id或投票理由不夠充分，會被剔除。
板上投票，系統並未設限，而是由板主在設定時自行決定，投票資格設定是由板主
自由決定，此法另一個問題是，系統不公開投票者的ID及IP位置，祇公開投票結果。
在基信板是小眾的情況下，連署機不易出問題，但板上投票就容易被操控，尤其當
板主設定投票資格寬鬆的情況下。上次版主選舉出現質疑聲浪，肇因於不明的原因，
導致系統提早開票，眾人才發現薩德得票數超乎常態的高(與歷年在aboutnew 連署
版主的總投票數相比)。但當時版主在質疑聲中，仍採用原來標準，舉辦第二次板上
投票。
此次組務決定採用版友名單，我以為是對版上投票可能出現的問題，做出的規定，
(板上投票是可以設定投票人名單的)結果是採取連署機的辦法，這很令人突兀，或
許組務擔心連署機也會出現人頭票的情況。不過我在想，既然設了版友名單，且限
定在前任版主辭職前發言或推文的人才有資格，人頭不會是問題，那麼，為何要採
用連署機，而不用板上投票呢? 連署機本身就有高門檻的限定，並不是名列投票名
單的人都可以連署的；而後者可讓不符門檻但有參與版上活動的版友，都有投票的
機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.33.21