※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言：
: : 這樣有點傷人喔?
: 哪裡傷人，如果是要由我來推薦，當然是要推薦我中意的人選。
這叫結黨擴權! 如果基信板沒人有意願出來選板主，小組長要推薦中意人選擔任板
主一職，雖有結黨疑慮，仍可被接受。
: : 所以我出來選 你不推薦的原因是你不中意?
: 你出來選? 我不推薦? 我不知道你指的是什麼。
: 到目前為止我沒有打算要推薦任何人，我仍希望連署能有結果。
: 至於擁有連署權的人不足的問題，我不確定 pokky 的板友名單整理得如何。
: 如果能夠順利完成，只要沒有大問題，應該可以有效增加具有連署權的人。
: 如果工作太困難無法完成，也許可以透過程式辨識的方式輔以人工覆核，
: 來產生板友名單。這樣應該就可以順利進行連署了。
第一次連署失敗，歸因於小組長們的疏失，投票名單符合資格人數不足以選出板主。
第二次連署尚未展開，要算那位的失職? 從8.26日公告以來，已過了15天，新一輪
投票名單仍未公告。
1、代理板主失職
文章代碼(AID): #1ELucaA1 (HumService) [ptt.cc] [公告] 基督信仰版版友名單
依這個公告，代理板主要負起責任，若他遲遲無法整理出名單，顯示能力不足以同
時管理二個板面，小組長該考慮找新的代理板主或由小組長接任?
2、小組長失職
文章代碼(AID): #1EPPR1UD (HumService) [ptt.cc] [試作] HumService 發言紀?
依這個文章，小組長也介入投票名單的整理，但過了半個月仍不見名單公布。
: : 好吧 那我以後不會再出來選了
: : 反正講到最白 投票也不過是個幌子吧
: : 要找出你中意的人選才是真的
: 你要不要連署是你的自由，我不會干涉。只要連署前的政見沒問題，資格沒問題，
: 連署也能通過，除非有強烈不適任的理由，不然就理所當然能擔任板主。
: 至於希望跳過連署程序，由我來推薦，那我當然得要找我中意的人選。
文章代碼(AID): #1Du8o4is (HumService) [ptt.cc] [公告] 人文宗教小組代理板
Sat May 28 13:47:41 2011
我查過國研院下其他11個小組組規及國研院規定，沒有賦予小組長找代理板主的相
同規定，簡言之，此規定屬本小組特有，條文係由小組長自己訂定，不論在aboutboard
或組務板，從未公開討論過!
條文中最大的問題在於第六條：
6、代理板主之任免由小組長決定，但應考量看板的經營和穩定，尋求適合的人選。
就是這條，小組長賦予小組長得以依其心意，選擇屬意人代理板主，而且沒有代理
期限! 因此該板有人願出來擔任板主一職，若連署不過關，小組長又不願意推薦參
選者，就可以援引此條無限期控制該板板務。
針對這個漏洞，小組長可曾想過辦法彌補? 還是說，控制所轄板主人選才是你們不
願積極作為的目的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.32.153