另外本板已經公布新板規了(已與b板主共同研商)，請詳閱所應知權利與須知
第十條：(違規處理)
本佛法討論板板規，並無事先「勸告」或「警告」之必要性，板主得依板規執行公務
，直接取消違規者發言權。建請所有板友於發文或推文前詳閱本佛板板規。如發生以上任
一違規情節，任一板主得視情節輕重之不同採「警告」、「刪文」、「鎖文」、「要求解
釋」或「禁言」之任一處分或兩種以上之處分。
板主處理板務，有時需費時整理、查閱相關資料，為免板上混亂，板主得以自由心證認定
板面文章是否有違規，有權先行鎖文，鎖文後如又繼續發文，得禁言其1週處置，並請當
事者來信解釋(未解釋者即視為認同板主處置)，並等候判決，原則上處理違規事項為1週
內，因為板主不可能隨時在站上等候違規處理，如上法院按鈴控告也不可能馬上就開庭宣
判，也是需要一段時間。原則上1週內若尚未回復者(寄信時，請自作寄信備份)，為免漏
信或誤刪之可能，故請再來信詢問。
並依據站規，板主未正式公告宣判之前，嚴禁越級至組務板申訴或胡亂指控板主吃案，如
不服者，經前後2位板主公告宣判後，才可至組務板申訴。
以上違反者，板主得再加水桶2月，以滋警惕。
※ 引述《budalearning (拒看拒買忘忘媒體產業)》之銘言：
: ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: : 請依據申訴程序：
: : 佛板板規：
: : 並依據板規，budalearning板友如有不服，得申訴部分：
: : 2.
: : 對於違反本佛教板板規者，為免該板友繼續亂板，板主可以自行認定，而採先行禁言
: : 之機制，並請受禁言處分者於七天內，來信該板主信箱解釋，否則視同接受該禁言之處分
: : 。如未經信箱解釋，依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴。如解釋後，
: : 經板主認定仍有違反板規之明顯事證，以板主認定為裁決標準，不服處分者可逕向另一板
: : 主申訴，若第二板主仍維持原判，不服者可向組務板提出再申訴，並依小組長判決認定之
: : 結果，得「撤銷」或「維持原判」。
: : 依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴
: 我已經寄信給A板主 內容是對他的判決失去信心
並未解釋違反前條"非佛說"
: 請他快點處理他那邊的程序 還是請組務作最後裁判
說有違反版規 要我寄信解釋？顯然是欲加之罪何患無辭？對人不對事的裁定
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
此部分b板友再度藉以疑問句，攻擊抹滅本人依法執行板規，對事不對人。
煩請小組長執行組規。
二
說我違反版規第七條 而要我提出解釋 我要質疑的是
我的推文哪裡違反版規第七條？需要我提出解釋 我不知從和解釋起？
此部分本人詳查該文後發現的，請提出解釋，
[注意事項]：
1.
本佛板之任一板主得主動檢舉、偵查與判決，亦得依狀況或違規情節輕重之不同而
採用勸告、警告、刪文、鎖文、要求解釋，或直接禁言之任一處分或兩種以上處分。
兩位板主原則上權限一樣，得互相幫忙，但若遇板規見解不同，buddhanature板主有最終
審判與決定權。板務上，AHJKL板主有最終審定權。
2.
對於違反本佛教板板規者，為免該板友繼續亂板，各板主得自行認定，而採先行禁言
之機制，並請受禁言處分者於七天內，來信該板主信箱解釋，否則視同接受該禁言之處分
。如未經信箱解釋，依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴。如解釋後，
經板主認定仍有違反板規之明顯事證，以板主認定為裁決標準，不服處分者可逕向另一板
主buddhanature提出申訴，若板主buddhanature仍維持原判，不服者方可向組務板提出申
訴，並依小組長判決認定之結果，得「撤銷」或「維持原判」。
並依據站規，板主未正式公告宣判之前，嚴禁越級至組務板申訴或胡亂指控板主吃案，如
不服者，經前後2位板主公告宣判後，才可至組務板申訴。
以上違反者，板主得再加水桶2月，以滋警惕。
如再越級申訴，板主得再加水桶2月，以滋警惕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.132.240
※ 編輯: AHJKL 來自: 36.236.132.240 (08/27 00:59)
※ 編輯: AHJKL 來自: 36.236.132.240 (08/27 01:03)