※ 引述《budalearning (拒看拒買忘忘媒體產業)》之銘言：
: 佛版A板主發了水桶公告 除了前文 新增內容如下
: #1GEaoj6Q
: → budalearning:至於經典問題當然要考究 不是佛說的經典亂看一通
: → budalearning:怎麼叫做佛教呢？
: --------------------------------------------
: 此推文已明顯違反板規
: 依據板規第七條:
: 本板允許就三乘佛教（南傳、漢傳、藏傳、密宗）經典、傳承系統及教義等做比較、差異
: 討論。但不得以任一佛教教派經論或修行攻擊或指責另一教派之經論或修行方式。違者刪
: 文劣退並禁言六週。對於累犯，板主得加重其禁言期限為八週。
: 煩請來信解釋"不是佛說的經典亂看一通"是指哪些經典不是佛說？
: 我有兩點要聲明
: 一
: 請見先前A板主第一時間推文 顯然僅認定只有第一行推文有異議
: #1GEFkqgu
: 推 AHJKL:1樓b板友說"三法印已經被證實不是佛講的吧？....."
: → AHJKL:"是否有所本？"據我所知，三法印乃三傳所共同認可的！
: → AHJKL:否則即觸犯板規第7條第1項
: → AHJKL:非但不以任一傳攻擊，而是直接以"外道思想"攻擊三傳所認可
: → AHJKL:(以上是 單指"第一行"推文而言)
: → AHJKL:以上煩請解釋，我是對事不對人，僅就第一行推文而論。
: A板主在整個事件上 有異議的是第一行推文 何故又在水桶本人後提出其他推文
: 說有違反版規 要我寄信解釋？顯然是欲加之罪何患無辭？對人不對事的裁定
1. 關於 AHJKL 板主何故在後來又提出其它推文違規，乃 AHJKL 板主處理板務之過程。
若欲詢問理由，請詢問 AHJKL 板主。小組長對此問題無法代答。
2. 若該推文的確違反板規，則 AHJKL 板主作出相應處分並無不當。
若 budalearning 板友認為該推文並無違反板規，請於申訴時詳細說明。
3. 若認為 AHJKL 板主對人不對事，且其對事之處分未依板規之規定而處分不當。
請於申訴時詳細說明被認定違規之事項及處分不當之緣由。
對於本文申訴的第一大項，在本文中所舉之事例不足以判斷 AHJKL 板主處分不當。
請 budalearning 板友說明認為 AHJKL 板主欲加罪於己及對人不對事之理由。
: 二
: 說我違反版規第七條 而要我提出解釋 我要質疑的是
: 我的推文哪裡違反版規第七條？需要我提出解釋 我不知從和解釋起？
1. 認定違規之理由 AHJKL 板主已於公告當中說明，若需進一步解釋，
請逕向 AHJKL 板主詢問。
2. budalearning 板友不知從何解釋一事，並非 AHJKL 板主對違規行為之處分，
與本文申訴之主題不合，亦不屬於組務管轄之範圍，不故予處理。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61