※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: : B板主於11/8組務判決後 刻意不做為達五天
: : 不回復板友的刪文也不公告 直到本人於11/13於組板催促後
: : 依然仍不做為而只將刪文寄回板友信箱 並宣稱若將其原文轉回
: : 將公告刪文 請問B板主完全不想遵照組規之仲裁 是否合法？
: : 若不合法 懇請將其解職 讓會尊重言論自由的板主繼任 謝謝
: 上述行為無法斷定 buddhanature 板主刻意不作為，
: 也無法斷定 buddhanature 板主不想遵照組務之仲裁。
: 很可能只是在思考應該如何處理，而非刻意不作為。
: 對於未完全撤銷原處分之部份已請 buddhanature 板主處理。
兩天內若在板面上仍查無刪文 懇請組務將此板主徹職
任何板友的波文 推文 只要無違規就都應該被尊重
而不是隨板主喜好 搜尋特定id舊文看不慣的就大砍特砍
: 關於板主宣稱，若將其原文轉回，將公告刪文一事，並無違反任何規定。
: 若這些文章違反板規，且不適合留在板面上，不論是板主主動回復文章，
: 或者板友將這些文章重新張貼，板主都應依板規處分。
: 此次撤銷處分主因乃為程序不合站規，並不代表板主無權刪文，
: 也不代表板主依板規刪除文章是處分不當。
我已舉出合理的對照組 包含同一討論串其它板友的文章內容
基督板和道板的板規等 已盡舉證責任 故組務應先請B板主說明
若無法合理解釋差別標準 請小組長應做適當之處理 謝謝
: 依目前的申訴情況來看， buddhanature 板主並未有嚴重失職，
: 因此不會因現在的這些申訴將其解職。此申訴駁回。
: 其它對於板主管理看板的建議，除板主申請轉移至組務板討論外，
: 依「使用者違規及申訴處理規則」，對板主之建議，應於該看板提出。
: 因此對言論自由等相關看板管理之建議，請於 Buddhism 板提出。
B板主並非失職而是濫職 過度規範 不尊重板友的發文所有權
若推文都仍須尊重 不得隨意刪改否則禁文 那發文自然更應如此
為何會出現板主針對特定板友的發文 不經說明逕行刪除的行為？？
望組務給予勸告若下次再犯則解職 或修正板規之建議 thx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.21.203