※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 首先，不要無限上綱，請就事論事，覺得對方犯法了，麻煩去法院告，這裡沒有司法權。
: : 我們討論的是佛教板板規，所以我們還是聚焦在板規。
: : caselook，你提到說「一貫道在我國合法登記之名稱為「天道」，然而該板規卻刻意使
: : 用我國解嚴前威權查禁時期之舊名稱，明顯「偏見、歧視」之具體事實。」
: : 呃，我們小組也有一貫道板，不論中英文都是用一貫道/IGuanTao，我想這個舉證應該不
: : 成立，還是你要跟我說其實這個一貫道板的都是反串？
: 回覆小組長，
: 一併回答 caselook板友問題，
: 有關一貫道文章，請至一貫道板po文，佛教板禁po一貫道文章，若是教義比較不在此限。
: 本佛板並沒有禁止一貫道板友來本板po文，只限定一貫道文章不得出現在佛板，
: 請勿再講限制言論自由之謬論，以免誤導他人~
貴板就是在限制言論自由 我提的證據還不夠？
: : 關於tyjh的水桶判決呢，我也心有戚戚焉，我也曾經因為用到我自己的信仰簽名檔而在
: : 佛板被板友攻擊過，我想如果我不是組務，應該也要被水桶了。
: : 而且該篇公告太多教化的詞彙，的確給人一種高高在上的感覺，希望板主以後注意一下
: : 這個口氣和用語。
: 有關tyjh水桶判決，tyjh本人接受本人判決也已懺悔，本人也已改判，減少其水桶期，
: 由三個月改判成一個月，沒有什麼個人針對性。否則也不會改判。
: 這也非附佛外道或附佛爭議議題。這只是外道文章。不適用於po在本板，如此而已。
: 這事若非相關人等，本人不認為有討論之必要。
: 關於自己信仰簽名檔，本板已有規範，
: 先提醒小組長，本人當初從來沒想過要水桶你，
: 只有禮貌性的去信給你，告訴你本板板友觀感不佳，這件事你應該很清楚~
: 你本人後來改掉簽名檔，也是你個人發現而有的認知，
: 千萬別事後，現在又來說我可能要水桶你，建議在此不可誤導群眾，拜託一下。
: 至於有關tyjh水桶判決文，有太多教化詞彙，乃本人管板風格，
: 如同本人提醒過caselook，有人認定佛教板板風丕變，是往正向走，
: 目前已顯少看見不如法的po文或爭論，故成效良好，暫無意改變。
: 管板風格如有不符站規規範，還請提出，若沒有，恕維持現狀。
正向及成效良好 是因為限制言論自由的關係
聲音都出不來當然自我感覺良好 和北韓差不多
: : 歸納兩點兩個建議，大家來參詳看看有什麼好作法：
: : 一、關於「附佛外道」和「異教/他教」應該有個不同劃分。
: : 二、特定宗教板本來就是討論該宗教的板，但佛教系統有三個板，這些比較具有爭議的
: : 佛教教派認定方式和討論區域，應該界定一下。
: : 接下來的討論請在理性客觀下討論，不要扯太遠，謝謝。
: 一.
: 附佛外道:此一詞僅存於精華區之文章或本板以前，爾後不會提出，
: 若有人提出會提醒，會建議他改為 [附佛爭議]。
: 本佛板已在第八條板規中制定: 提醒板友附佛爭議與異教/他教是兩個不同概念。
: 但為免板友觀感不佳，一律限制相關文章出現在本佛板，這個規定已超過2年，
: 成效良好，故恕維持現狀。
: 想有比較附佛與外道文章者，在本板還是可以po文，並不會限制，但這是佛板，
: 還需以佛教觀點陳述論點，沒用佛教觀點陳述者，還是違規。
: 想用基督教觀點看佛教，請至基督教板，本人不會干涉，看本人去基督教po文即知。
: 在此佛教板，恕無法奉陪。
建議小組長 可依我之前的申訴文拔除B板主之職
板規不能凌駕組規及站規 你要搞一言堂請去自己的部落格搞
: ----
: 第二點，同時回答caselook,
: 二. 目前，本佛板制定相關規範，早已有規劃不定期討論爭議性話題(如放生、吃素等)。
: 非僅止爭議性教派議題(附佛爭議)。
: 本板仍有不定期開放討論爭議性話題，討論期間同時也會開放噓文功能，這已有例案。
: 開放定期討論爭議性話題，可噓文，非爭議性話題之討論，暫無規劃開放噓文功能。
: 佛教有三個板，
: 有關密宗的文章可去密宗板po文，也可po在佛教板，
: 有關漢傳的文章可去漢傳板po文，可可po在佛教板，
: 南傳的相關文章也可po在佛教板。
: 故有關以上三派的文章都可在佛教板po文，都能讓板友接受，也無任何違規之虞。
: 本板目前規範，比較具有爭議的教派文章，可以來佛板比較po文，也可以寫心得感想，
: 除此之外，本佛板還會不定期討論爭議教派；目前討論狀況大致良好，板友接受狀況相當
: 良好，並無不適應狀態。很多板友po爭議性教派心得，皆能獲得正向回應，
: 故暫無修正之必要，還請小組長千萬能尊重本板管板之自主權~
: 有關於caselook要求修改板規一事，本人請小組長正視一些事實，
一個佛教會生出三個板 不知和不能尊重不同聲音的管板風格有無關係？
: 1. 沒有一種板規可讓全部人完全接受。
: 2. 極少數人過激想法，應瞭解後看有無修改之必要，無必要則不必刻意進行修改。
: 3. caselook並非如其所言，來組務只建議修正板規，毫無關係其個人被禁言一事。
B板主自己本身就是過激之人 還在扯別人？？
板規可不是看人多就贏的 若違反組規或站規都是無效
: 註:(外道):指其佛教外之他宗教，無貶意，本人已於上面許多文章中證明過~
: 板上暫時並沒有人贊成廢除佛板板規第八條規範，
: 都是一面倒贊成保留。公道自在人心。
: 至於caselook提議廢除本板第八條規範，因caselook動機不純正，本人已提出證明
: 根據上述板友意見來看，目前也與大眾利益相衝突，故暫無意改變佛板第八條規範。
: 請小組長正視以上這些現象。也懇請小組長尊重一下本板自治自主權。
: 至於souldragon的議題，本人認為還是與不服被刪文之判決有關，
: 已回覆過，故不在此回覆。
: 以上回覆完畢。
: 祝 好
: buddhanature 合十
若自己不認同的論點 跳過不看就好了 你應該向基督板多學學
沒有一個板面是可以用群眾暴力投票表決別人不準發言的
還是請小組長儘速拔除佛板的地頭蛇 省得夜長夢多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.84.72