Fw: [討論] 請板主至組務板來討論

[sitos (麥子)]

※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1GliiBgL ]

作者: markto (耶獬豸) 看板: Buddhism
標題: Re: [公告] 請板主至組務板來討論
時間: Wed Dec  5 12:18:15 2012



以下為在下雞婆針對版規第8條一事寫信給小組長
並遵照小組長指示貼出全信
供版眾參考

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 那就照這封信貼出來吧，我來處理。
: ※ 引述《markto (耶獬豸)》之銘言：
: : 建議小組長是否建立「判例制度」
: : 「附佛外道」是否入版規先前已經至小組吵過很多次了
: : 也早有定論、共識，佛板的版規第8條亦行之有年
: : 為何隨便一個人反應版規有問題，就又要板主過去解釋？
: : 否則解決了這個質疑者，還會有千千萬萬個質疑者
: : 況且還可以用分身帳號，繼續質疑版規、累死板主
: : 退一步言，「附佛外道」一詞並非佛板或板主所獨創
: : 係依據臺灣「中國佛教會」所公布之名單，
: : 另，達賴喇嘛亦認可該份名單
: : 被歸為名單之教徒，如對名單有疑問，應先洽詢上述兩單位，
: : 或先質疑版規，待版規移除或開放後，才進行貼文
: : 而不是在版上故意貼出違規文章，被水桶後，才心有不甘的質疑版規
: : 以上提供給小組長參考


※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 有人至組務板建議貴板板規一事。
: 請板主至組務板來討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.43
推 andrew777:附佛都以直銷的手法滲透，想當然裏頭的人真的很盧!
→ solarjeff:http://blog.udn.com/acewang3005/6875237
→ solarjeff:正覺代表人加重誹謗之訴訟判決,一到法院,原形畢露,毫無
→ solarjeff:遮掩
→ solarjeff:附佛並非特定貶抑之詞,而是表明其精神與正統佛教之差異
→ solarjeff:為正視廳而有"附佛"之說
→ solarjeff:      聽
推 summertrees:1.我支持版規八.附佛表示披佛教的皮行外道的事,這是客
→ summertrees:觀的論述,哪來貶抑?  2.版規八昭示在前,版友違規在後
→ summertrees:擺明不把版規放在眼裡,蓄意挑戰版規,然後再來喊冤,並
→ summertrees:不合理.別人被桶時為何不提出檢討?自己被桶了才質疑?
→ summertrees:若真是學佛人,應該認真誠實觀照自己的動機念頭.
推 engram:隨喜!!附佛外道的猖獗大大影響了佛教在社會的形象，使得本
→ engram:可以受到接引信佛的眾生排斥佛教，是為大惡行!!更應屏除之
推 jiaruey:板規第8條如同楞嚴,萬不可廢,務必堅持以免被邪魔入侵板眾
推 engram:希望板主挺住，別讓caselook正覺之流猖狂害人
→ MartinJu:應該是要貼在HumService板?
推 jiaruey:m大應該是權限不夠,而且貼在這也較能看到佛板板眾的心聲
→ jiaruey:只好麻煩小組長等人移駕
→ summertrees:3.版規七是尊重一切善良正信宗教團體,版規八是謝絕討
→ summertrees:論正信佛教以外的宗教團體,在佛教版,本就合情合理
→ freeunixer:去組務板講吧,不必在這講給自己爽..
→ summertrees:這是版務討論,有何不可?公開表達叫做講給自己爽?
推 jiaruey:佛板板規不能在佛板裡討論？好像沒有這種規定吧！
→ jiaruey:如果佛板裡都沒個共識，又如何拿到組務板去討論？
→ shtmn:組務版的文章版主去回應就好其他人回小組長一定不會理你
→ shtmn:第一次用ptt？
推 cool810:板主要挪出自己時間服務大家，還要發心維護佛板扮黑臉判官
→ cool810:，已經夠辛苦了，請大家多體諒。
推 cool810:另外被判禁言的原po可循板規"懺悔可減免判期的條款"自行檢
→ cool810:討，勿只急著檢討他人。學佛人要具慚愧心，原po之前的言論
→ cool810:對其他的傳承宗派，多有自己因緣不具足而作自行揣測的不實
→ cool810:推論，末學認為板主之前已有加以寬容。原po也曾在發露懺悔
→ cool810:過，懺悔應至誠，勿虛應故事言不由衷。阿彌陀佛，末學現在
→ cool810:要聽課，妄說了幾句，就此打住。
推 mereamor:c板友是想幫忙版主罷了,出於善意
推 cool810:只憑一連結和一篇引文很難判定原po是否為蕭氏之徒，這點板
→ cool810:眾不須過度推論；但以現行板規是有違犯，記得幾年前有貼附
→ cool810:佛爭議的連結（僅連結未引文章），就被浸了一年水桶，相對
→ cool810:現在比較寬鬆了。板主應僅就違規事項作懲處，非對該員的身
→ cool810:份背景，大家不必過度緊張。
→ cool810:（印象中曾有貼爭議連結被水桶一年，如有記錯請指正）
推 shtmn:說那個人是正信的佛教徒打死我也不相信
→ shtmn:一天到晚只會逞口舌之辯毀謗正法
→ shtmn:不過說起來也很有趣  小組長非佛教徒要怎麼判斷？
→ AHJKL:-------------------
→ AHJKL:各位有空可至 HumService 組務板看看，
→ AHJKL:佛說無諍，但佛教板的申訴諍訟的文章是人文宗教類最多的
→ AHJKL:這也印證了世尊所說，如有新進者，可搜尋該版文章，
→ AHJKL:按"/"，搜尋關鍵字 "佛"、"bud" 等關鍵字，從年累月約佔1/3
→ AHJKL:，並看看早年的申訴文章，無論正反對錯，各人心中都有一把尺
→ AHJKL:，板主也不便說什麼了，以免又被申訴。至於對錯，各位真正
→ AHJKL:可看看該板這些年的文章，也才能對現今板面風氣有所珍惜，
→ AHJKL:不能再讓本板風氣回歸以前了。佛板是大家的，需要各位的力挺
推 summertrees:兩位版主辛苦了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sitos (122.116.24.61), 時間: 12/13/2012 05:17:55