看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言: : 引文述刪.... : : 佛板不乏這種比較文,而且比較文也不限於三傳之間的比較, : : 甚至有人還拿西方宗教和佛教的關點作比較,您發現了嗎? : : 您的蕭●實文章被劣,但是「寫給姐姐」系列並沒有被刪文, : : 且文章仍保留於板面即可得證。 : 蕭平實文章被劣,是因為該文有附佛爭議的連結,這是目前佛板的板規第八條。 : 但佛板板規第八條訂的好不好?有沒有和第七條矛盾,甚至於可不可能違法? : 這就是目前討論的重點。要發文討論,主題不要亂飄,可以多尊重一下組務板嗎? : 大家說了那麼多,原來都是狗吠火車?您如果不想聽,可以不要討論,不是嗎? : 其他宗教議題可以討論?那為什麼tyjh板友推文提到「上帝」,就要被水桶? : 這是板規本身有問題?還是板主執法有問題? 不是跟您意見不合,就是不尊重組務板吧? 再者,人家的討論是和「佛法」作比較或鑽研, 而不是單純回了個「上帝」之類的用辭,因為很明顯和佛法無關。 如果這樣子的邏輯您仍然不了解,那恕在下無能為力 : 「給姐姐的一封信」系列,又沒有觸犯任何板規。文中只提到「烏托邦」, : 馬上就有板友批駁,AHJKL板主竟然還要求我要「解釋」烏托邦是什麼意思? : 你可以去查wiki,「烏托邦」是正向語詞?選是負面語彙? : 本人從未在文中直指「極樂世界」是烏托邦,也不認為烏托邦是不好的意涵。 : 板友如果覺得不妥,可以回文指正呀,偏偏沒有人回文,就會在推文中叫囂。 : 這是如理作意嗎?學佛之人的理性是這樣表現的嗎? 同上,除非您能證明烏托邦是佛教用語,否則還是和佛板或是佛教無關吧。 : : 現任板主不是跟您提過 "附佛" "外道" 不是貶意嗎? : : 為什麼您要執著於這種不存在的命題? : 你和佛板板主有仇是不是?別想透過我的嘴巴來罵板主。 : 「附佛」「外道」貶不貶抑,不是你說了算,也不是我說了算。 也的確不是你我說得算,前文也已討論過,無論漢傳板還是佛教板都有各有依據, 故不多提 : 目前在組務板,就是由小組長說了算。小組長都已經指示要大家討論如何區別了? : 沒有「爭議」的話,又為什麼要「區別」? : 別大喇喇的說「附佛外道」不是貶抑之詞,大家心知肚明,一般的社會觀感是什麼。 : 不然,你敢在佛板說「唸阿彌陀佛是附佛外道」嗎?你可以試試看呀。 在下不會這麼說,因為它是佛教用辭,很抱歉您的假設的前提就有錯誤了。 這一點點辨別是非的能力在下還是有的。 : 敢說的話,就可以證明「附佛」「外道」不是貶抑之詞,實踐勝於雄辯嘛。 : : 還記得前幾篇,在下曾請教您為何人家提妙●不會被劣文嗎? : : 而且還不只一篇哦,順便提一下他們也是「合法」的「佛教」(?)團體 : 因為提妙禪的,大多是徵詢文,是來佛板問妙禪是不是真正的佛教。 : 不然你也可以在佛板po一篇稱揚妙禪的文章,看看會有什麼下場。 : 您的爬文功力比我強,還故意問這個? 當然要故意問啊,不然怎麼知道您了不了解板規呢? 不過,從上下文看來(ry : : 至於包括(2)以下幾點圍繞在您的「非喜勿入」就不多提了 : : 如果非喜勿入這麼好用,那其它人也可以請您「非喜勿入」佛教板 : 討論板是公開園地,ptt是公共財,任何人可以依其自由意識選擇參不參與討論。 : 「非喜勿入」是基於板友本人的自由意識,個人主張應受到尊重,但不應排擠。 : 佛教發展的年代久遠,宗門眾多,加上新設教派,分歧是自然而且合理的現象。 : 佛教板顧名思義,就是討論「佛教」的板,但因佛教本身具有兼容並蓄的特性, : 也難免造成教義上見解的分歧,這些並不全然是壞事。所以才需要相互尊重。 : 閱讀者可以從文章標題中來決定要不要觀看,甚至參與討論,大家的機會均等, : 選擇的方式一致,符合公平理論與程序正義,是可以考慮採行的方式之一。 : 當然你可以不認同,但最好提出不認同的理由,光一句不認同,不是討論,是否定。 : 為反對而反對,為否定而否定,那就不是如理作意,就是欠缺理性的行為了,不是嗎? : 至於說,限制某人不得進入某板,除非有站規的特別規定,否則顯然是不正確的。 : 如果你請我「非喜勿入」佛教板,那我也可以請你「非喜勿入」本議題,不是嗎? : 但我和你不同,仍然希望您能夠多提供寶貴的建言,這樣更能突顯出目前佛教板規 : 的爭議與不合理性。 : : (以下恕刪) 基於您仍然強調「個人意識」,那麼也沒什麼好說的。 佛教的確對其它教派,也就是對外道 (== 不屬於佛教),較為容忍開放, 但是您在佛教板提出不屬於佛教板的東西,例:像是基督教徒跑去天主教徒宣教, 是的,天主教徒們可以選擇不聽,選擇非喜無「入」,法律也的確給大家平等的發言權利, 但是在不對的場合講不對的話,等到被大家轟出來,才要懷疑天主教的爭議與不合理性? 怎麼不是懷疑宣教的教徒動機的爭議與不合理性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.142.18 ※ 編輯: xsonic 來自: 219.87.142.18 (12/17 12:59)