※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言：
: 前文恕刪....
: : 當初維持此條款 理由很簡單
: : 因為不維持此條款的板更是不友善
: : 這類發言出現 板上只剩下針對單一教派的爭吵文章
: : 我認為絕對不是對板友來說更加友善的作法
: : 事實上我相信c板友靜下來看看也看得出來
: : 現在佛教板板友裡面 有多少希望開放討論附佛教派？
: : 理由是什麼？
: 現代資訊發達，ptt 佛板又不是發聲的唯一管道。各教派自有發言平臺。
: 讓其他人來問難，才足以彰顯佛法的深廣與慈悲，不是嗎？
: 開不開放是代表本身的胸襟，不是說佛板不開放人家就不能立足。
: 咱們「兩個黃鸝鳴翠柳」，附佛外道還是「一行白鷺上青天」，沒啥影響。
: 倒是關起了一扇正知見的大門，殊為可惜而已。
佛板不開放該討論 為的是其他板友。
套用你的邏輯 ptt 佛板又不是發聲的唯一管道
附佛外道何必一定要來這裡講？
所謂「開不開放是代表本身的胸襟」
說實話 個人不認為這有什麼胸襟可言
依照板主的意見 針對板上狀況 做出反應罷了
今天我開餐廳 規定牛排旁邊絕對不放美乃滋
不是我的胸襟包容不下美乃滋
只是我認為來這餐廳的人不會想看到這種食物而已
: 佛板板規洋洋灑灑，禁止互罵的又不是第八條，把附佛外道視為洪水猛獸，
: 實不知佛法是有邊？還是無邊？
附佛外道不是洪水也不是猛獸
如上舉例 它就是牛排旁的美乃滋罷了
: 「重點是文章的內容」絕對正確。舉例一問：
: 「無相念佛」與「日日素食」兩篇不知那一點不如理，不如法？
: 前者被水桶三個月，後者被劣退；如果由 f大來判斷，相信不會如此才是。
我沒看過兩文內容
另外即使看過 我也不對現任板主的判決評論 恕無法回應
: : 沒這回事
: 那是怎麼一回事？
佛的意思是覺悟者 覺悟的是離苦得樂法
只要是佛學 必定都是以離苦得樂的這個方向邁進
只是有的說我們的方法快 有的說我們的方法簡單
就這樣而已。
講下去會脫離小組板板旨 就不細說了
重點是希望你能理解為何不讓附佛外道進入現在佛板
: : 這三條都可以講
: : 而且完全不需要開放附佛外道的討論
: 問題是，會講現世成佛的，所謂「大成就名師」大多是所謂附佛外道，
: 提到這些問題，稍一不慎就要水桶，如此豈不是投鼠忌器？
所以不要討論現世成佛
因為對目前大多數板友 你講現世成佛
那就是假造 是欺騙
大家只會爭吵不休而已
: : 這些問題爭辯起來 只會讓人越加模糊
: 會嗎？依南傳上座部的教說，證三果的聖人，不會因為情緒起伏而流眼淚，
: 因為嗔根已斷。32相中，頂有肉髻是成佛之相，可以讓人明白的看出來，
: 沒有釋迦頭，卻說已成佛，顯然是有疑問的。
所以你認為是有疑問
但是他們的信徒呢？
這樣拉出來 是不是顯然又爭吵不休？
: : 舉個例子
: : 二元一次函數在沒有實數解的狀況之下 可以有虛數解
: : 但是在中學的討論 有人提出虛數解的狀況
: : 不該讓他繼續說下去 因為同學聽不懂 反而產生誤會
: : 甚至會演變成對提出同學的吵架與攻擊
: : (這裡先不討論提出的同學虛數解有沒有算錯)
: : 這邊老師請同學暫緩討論
: : 不是老師仇視虛數 也不是老師不重視提出者的發言自由
: : 而是此時此刻 不應該談這話題
: : 這是對同學的慈悲 也是對提出者的友善
: 別人聽不懂就不應該討論？
: 每一個討論板，會有時下的熱門話題，但不可能只有單一話題，
: 愚之前就提過「非喜勿入」，大乘經典中也有很多聲聞離席的記載，
: 難道聲聞離席，就是釋尊的不友善嗎？
: 板工的職責是管理板面秩序，而不是檢查思想的，難道不是嗎？
沒錯 板工的職責是管理板面秩序，而不是檢查思想
弟子聽法不喜歡 可以離席
但是不是把佛踢下座 你閉嘴 聽我講
這樣就沒有秩序可言了
今天因為開放附佛外道的討論 會影響秩序
所以定規則禁止此討論
這就是為了管理秩序所設立的規定
而不是因為我們不喜歡 所以要禁絕板友散播這個思想
以我的立場 其實我認為如果真是邪道
因緣一到 散播久了自然會熄滅
說實話也不是我們有辦法禁絕的
: : 其實不是
: : 佛法的核心價值是在離苦得樂 而不是辯論
: 苦是人生的大問題，找出苦因，徹底滅苦，就是解決人生根本的問題。
: 佛法是不欣世樂，不厭他苦，講究的是「捨念清淨」，「離苦得樂」是人云亦云。
: 離苦是知捨，不是得樂。禪樂尚且應捨，何況世間欲樂？
這討論下去更加脫離板旨
簡短回答一下：寂滅為樂。
重點還是一樣：希望你理解為何禁止附佛外道的討論。
: 不遵守網路禮節，就依板規處理。
: 八卦板每天貪嗔癡，板主還不是該刪就刪，該砍就砍。
: 佛板再亂，也不會比八卦亂。怕亂就叫人家不能說話，可以這樣子嗎？
我常說的例子 黑特板因為不希望亂 所以禁絕政治文
政治黑特文也是黑特 為什麼禁止？
如你所說 板主職責是維持秩序
因為會搞壞秩序 所以禁止 這就是版規的理由。
加一個例子 古文明板禁止討論外星人創建古文明的說法
為什麼可以不討論外星人創建古文明的說法？
因為這會造成秩序混亂
一堆人提出似是而非的論述 所以禁止
各個板有各個板的風格
但是不能說我們再亂也沒有XX板亂
所以就不能立規定減少亂的程度這種事情
: : 回歸附佛討論
: : 也是因為類似的理由
: : 避免變成互相攻擊對方所修的地方 所以隔離附佛討論
: : 這對板友是一種保護 事實上也是保護這些教團的信徒
: : 避免他們在內一直被批評
: ptt 佛板只是眾多討論群之一，其指標作用雖然比較大，但卻不具權威性。
: 原本公開的園地如果逐漸變成某一種教說的club，利弊得失之間，
: 是需要所有關心ptt 佛板的板友們一起來思考的。
: 百家爭鳴故能成其大，不預設任何立場，自由的思辨，才有「轉識成智」的可能。
現況來看 還不至於變成單一教派的俱樂部
話題多元當然好
但是要禁絕爭吵 這是更加首要的事情
參考ptt板主權力義務規範
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
引導討論 也是板主的責任
今天一碰到附佛外道討論 就偏向爭吵
不需要引導嗎？
: : 每個時代有每個時代的作法
: : 平心而論 我不認為我一定比現在的板主做的好
: : 當時佛板欠缺的是能嚴厲的把干擾對話的板友驅逐的力量
: : 因此我處理的時候就變成以這個為重點
: : 現在佛板欠缺的不是這個 那麼說真的 也不是很需要我出面
: 以 f大的洞察，現在佛板欠缺的是什麼呢？
現在板不是我管啦XD 提了意義也不大
看看我能以板友身份做什麼就是
還是一個重點 解釋為何這個版規是需要的
希望能讓你理解 以上
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.234.18