作者thismy (英雄氣短兒女情長)
看板HumService
標題Re: [公告] thismy檢舉engram兩條違規 皆不成立
時間Mon Jan 21 04:40:48 2013
※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: ※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: : 你明著看他人違反板規五，卻不處理。
: : 而我在來信時，也不知道他是不當臆測，因為他行攻擊之行。
: : 但你卻說，他是誤會才攻擊，但現在我不能告他不當臆測了，因為已經不審了。
: : 所以每個人攻擊別人後，只要說誤會，就沒事了是嗎？
: : 這哪招？
: 基於默供原則，我不認為他是不當臆測，
: 因為若認定誤會應馬上解釋，
: 如:engram指出::
: : 推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
: : → engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 0
: 您若認定engram誤會，一定會回其推文，但您選擇不回推文，卻回hopolono推文
我為何認定他誤會，我都不知他誤會 要怎麼認定？
是他自己不當臆測違規。怪我喔？
而且我回hopolono推文有什麼問題？與本案有何關聯？
: → engram:反對!! 01/19 23:39
: 推 thismy:學佛就該放下執著 01/19 23:40
: → thismy:放下附佛的執著，未嘗不是好事。 01/19 23:40
: 推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
: → engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 00:07
: 推 hopolono:大家還沒成佛之前，執著是正常，真正放下的人應該不會在 01/20 00:29
: → hopolono:這裡討論了吧 01/20 00:29
: → feelthat:起碼實驗個半年再討論看廢不廢才比較科學吧 01/20 01:30
: → summertrees:這跟科學無關吧.想討論的可以另外開版,何必硬湊佛版? 01/20 01:40
: → summertrees:更何況我記得沒錯的話,密宗版有開放討論啊.可以移駕. 01/20 01:41
: 推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我們可以努力嘗試放下喔 01/21 00:18
: → thismy:嗯，
: 推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我們可以努力嘗試放下喔 01/21 00:18
: → thismy:嗯，
你為何只截取一半的文章？
→ summertrees:這跟科學無關吧.想討論的可以另外開版,何必硬湊佛版?01/20 01:40
→ summertrees:更何況我記得沒錯的話,密宗版有開放討論啊.可以移駕.01/20 01:41
推 thismy:hopolono 真正放下早已成佛了，但我們可以努力嘗試放下喔01/21 00:18
→ thismy:嗯，沒有什麼硬湊佛版之理，小組長已明示本板不該禁止附佛01/21 00:19
→ thismy:同時下令把附佛的詞從"附佛爭議"的名單中摘下來，公平對待01/21 00:19
看到沒，我在與summertrees對話，你不要隨便說我承認。
也不要只截取一個「嗯」把後面全省略了。
: 顯示您知道engram推文內容，沒解釋，本人暫時認定您承認您說engram[執著]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
還有這樣的喔？這樣就說我承認喔。
我要解釋什麼，我看到被攻擊就檢舉了，要解釋什麼？
我跟summertrees對話，如何證明我承認說engram[執著]？？
他人誤會我，他不用負責，反而我怪我不解釋？有人來問我要解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.99.66
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.99.66 (01/21 04:50)