[建議] 探討佛板板規之不合理(建議1,2)

[thismy (英雄氣短兒女情長)]

建議一：板規第五條 不當臆測 該廢除

第五條：(修改、不得扭曲他意)

扭曲他意完全不合理，只要對方跟我說話，我回應了。
但對方說他沒那意思，就是扭曲他意了？
隨便對方怎麼說？

如：

→ thismy:我是說你不知道該不該贊成，若不能表明立場，恕不討論。

→ buddhanature:我沒有說不知道該不該贊成。給一次機會，警告一次~

另外，以上幾篇申訴的案例為例，b 板主說engram 對我只是誤會，沒事。

那我是不是以後只要稱誤會就沒事了？

佛板板主沒有神通，怎麼知道是誰曲解誰的意思？對方是不是真這意思？

若對方本來就是那意思，故意說另一人曲解他，那怎麼證明？



再說了，板主去猜測，去推測別人如何如何，豈非也是不當臆測？

當我們在指別人不當臆測時，是不是也在不當臆測別人？

故此板規矛盾，當廢除。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.144.231.100
※ 編輯: thismy          來自: 175.144.231.100      (01/23 22:41)