※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: ※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: : 建議2：刪除不準在板上檢舉，否則水桶一個月的板規
: : 檢舉、申訴及解桶之規定：
: : 01.
: : 為維持佛法板板面之乾淨，禁止檢舉文以及檢舉推文發表於佛法討論板上，檢舉文將
: : 備份於精華區。違反此項規定者，禁言1月。
: : 佛板不準大家公開檢舉，使得檢舉判決不得公議。
: : 有許多檢舉被擋回去，卻不一定有交代。
: 檢舉文有無被檔回去，請提出證據，切勿沒證據自行推論。
以防萬一，必須公開。
: : 依PTT 所有板，還沒有說不準在板上檢舉，否則就水桶的事。
: : 這應是違反站規的。(正如之前的不準討論板規之例)
: : 之前佛板板主為防止輿論與公議，禁止我們在板上討論板規，也是發現與站規違背。
: : 希望板主制定板規，不要太介意板友們的輿論與公議，
: : 畢竟行得正做得正，不怕人討論。
: 板規已制定，佛板上並無限制板規討論，但板主得不回應。不要放話又誇大事實。
: 同時，又在組務板上影射他人怕人討論板規。
佛板無限制板規討論，那是因為之前被上訴成功，才被要求修改板規。
幸好小組長為我們主持公道，下令去掉這種板規。
原本的板規是不準我們在板上討論的，專制到極點。
: 近期你整天討論板規，並不見你發文或回文討論，與本佛板經營方向不同。
: 建議心思可以多放在佛法上。
近期你整天把時間花板規自由心證，無證據指控他人，與佛板佛教教義方向不同。
建議你把心思多放在修心做人。
: : 至於，為了擔心影響版面干凈，那只是一個美麗藉口的掩飾罷了。
: 光從你21號的板務文章與23號的板務文章，便各佔據一頁多。
: 是不是影響佛板板面乾淨，這裡可以得證，切勿自行錯誤推論，栽贓人。
: 閣下這種錯誤推論與栽贓人的行為在組務板上已多見不怪。
: 切勿得了便宜又賣乖。認定在此不會受罰而不實指控。
這是因為你的濫用板規所致，沒有你的濫用板規，何至於此？
: : 建議3：檢舉不成，若是惡意的不實控訴當罰，此條亦該廢除
: : 02.
: : 敬請板友對於檢舉信函中所陳述之內容，不要任意扭曲他人之意而栽贓或存有
: : 惡意不實之誣告，若刻意扭曲情節嚴重者亦得依板規第五條處分之。
: : 檢舉失敗大不了搞錯了。就算錯以為對方違規，也不應受處罰。
: : 豈能因錯解人意，檢舉失敗而來一個惡意不實之誣告之責？
: : 檢舉不成立，那肯定是"不實控訴"了，
: : 那要怎麼判斷是不是惡意？板主有神通知道我們想什麼？
: : 有沒有惡意該不會是板主說了算吧？
: : 荒謬不通，建議修改。
: 1. 請先指出，有檢舉不成而受罰的案例再來說嘴。
: 2. 是不是惡意不實之誣告，等你看過有案例再來說嘴。
: 千萬不可先怕受罰，而想東想西，想來先廢別人制定好的規範。
不是怕罰，是怕板主針對自己不爽的人而罰。
有這板規，就有此可能。
權勢在人手上，有沒有惡意都你說了算。
請問你怎麼判定我們的思想？又是自由心證？他心通？ 神算？
檢舉若不成立，你一句有惡意，叫我們拿出「沒有惡意的證據」 我們怎辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.144.231.100
※ 編輯: thismy 來自: 175.144.231.100 (01/25 17:42)