※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: 我檢舉 engram 不當臆測一文，板主駁回。
注意:是請你提供證據，不是駁回。你剛才發誓是假的嗎?
: "請指出你回文針對文章的證據"
: 理由是我沒有證據回文針對文章的證據。
: (原判決公告轉錄如下)
: 但我沒有做過的事怎麼會有證據？
上封判決第六條警告一文已指出，
本人認定你是回覆engram推文。
兩人各警告一次
故此地請你提出你推文是針對文章，而非engram推文的證據。
如果你沒做過回覆文章，當然找不到證據。
: 板主你能舉出你沒有強姦幼稚園女孩黃小麗的證據嗎？
: 再說了
: 文章代碼(AID): #1GL4jnHZ (Buddhism)
: 推 thismy:宗教自由都不知道該不該贊成，還有什麼好討論的？ 09/15 22:56
: → buddhanature:沒有說不贊成，請勿猜測本人想法。 09/15 22:57
: → thismy:我是說你不知道該不該贊成，若不能表明立場，恕不討論。 09/15 22:57
: → buddhanature:我沒有說不知道該不該贊成。給一次機會，警告一次~ 09/15 22:59
: 我之前問他贊不贊同宗教自由，b 板主沒答。
: 我就只是說一句"你不知道有該不該贊成宗教自由"
: 而b 板主說他沒有不知道該不該贊成，於是給了我一個警告。
請注意，本人已先請你勿猜測本人想法，做錯誤連結。
你的回推文如下:
: → thismy:我是說你不知道該不該贊成，若不能表明立場，恕不討論。 09/15 22:5
證明閣下再度未詢問本人想法而逕行臆測的錯誤連結。
才警告閣下。
: 我這裡要求小組長請b板主說明，我檢舉別人不當臆測我的意思，板主叫我給證據。
: 我現在也要求板主給我 他"沒有不知道該不該贊成"的證據。
: 我沒有回e大的推文，這就是證據了，還要我給沒有回的證據，就沒有回怎麼給證據。
沒有回推文，你給不出證據，本人已請你給回原文章的證據，並沒有驟下結論。
結果你又回答:我沒有回推文。顯示你無法舉證你在回原文章內容。
故判定是回推文。
: 板主若沒有吃大便，若有人要b板主你給你沒有吃大便的證據，你給得出嗎？
: 你拿不出沒吃大便的證據，就證明了你吃大便了？
: 你的思想，還能拿出證據？
: 不當臆測別人的想法，難道還不是由當事人來說明自己的想法？
: 請板主給 "知道該不該贊成" 的證據。
我小時候吃過大便，如吃螃蟹和蝦時，連他們的大便都吃下去，在此懺悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.125.168