作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板HumService
標題Re: [申訴] 我無緣無故被設劣文
時間Thu Mar 28 05:22:07 2013
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言:
: 請問 遭申訴的西哲版版主回復的時間是多久?
: 一直等不到回音
: 之前我曾在文章中提及我已經申訴此一事件
: 西哲版版主竟然回我
: ★t0444564 恕我不更改判決 [03/21/2013 09:14:34]
: (熱線紀錄 我可以提供存檔)
: 基於以上理由 我希望組長是否研究一下
: 西哲版版主是否適任
: 原因如下:
: 1. 濫權 板規是他本人競選時提出 現在完全自己不遵守 且違反板規執行
: 2. 無法治觀念 我申訴他得知後後 未依程序 直接回文說他不更改判決
: 令人不解西哲版主是否不懂ptt的申訴流程與法律的觀念
版主劣文是不妥
但若先發出警告後再水桶也是可以
: 3. 從不整理精華區 有些文章提供哲學類的網站
: 但是西哲版主從不將之放入精華區
: 包含:
: 哲學界最負盛名的BLOG
: 相當有名的哲學中文BLOG
: 唯一一本哲學雜誌
: 而且哲學版精華區內部的網站連結有些已經失效
1.是否整理精華區並非是版主的必要責任
2.你提的也是很普通的期刊而已
就我現在手上有的幾本(不全,各只有單一各本而已)
繁體中文期刊:
台灣哲學研究
哲學雜誌
政治與社會哲學評論
揭諦: 南華大學哲學系出版,收入在ISSN
應用倫理評論: 中央大學哲學研究所出版
現象學與人文科學: 香港中文大學出版
政大哲學學報: 政大哲學系出版
臺大哲學論評: 台大哲學系出版
東吳大學哲學學報
華岡哲學學報
等等...
簡體不熟
外文期刊:
大概就是從<<自由主義的兩種面貌>>葛雷著,這本下去找的,找了個別幾篇
Ethics
Critical Review of International Social and Political Philosophy
大概就這兩個
我還記得我去年還特地去成大抓幾篇論文下來,要看內容並不是很難,
國內有幾所大學有買這兩份期刊
現象學什麼的,跟我論文無關,而且太難了我也看不太懂
你提的只是導論式的書籍而已
只要好一點的哲學概論教科書都會比你提的連結和期刊好上很多倍以上,根本不用到英文
在此,我認為你給的連結和網站沒有放入精華區的價值
簽名檔是我對書籍的分類
: 以上我認為"有些"不適任
: 當然 本文我已提問 為何我的申訴 西哲版主還未處理為主
: 關於西哲版主不適任部分只是附帶提及~
--
這是我對書籍的歸類:
書有分成幾類: X普,導論,概論,通論,專書,專論(兩類),雜書
1.X普書就是作者使用通俗的語言,以不是很嚴謹的方式敘述對這門學科或是某事物的看
法
好比: 蘇菲的世界等等...
2.概論有點類似通識課的內容,把一門學科簡明扼要的讓讀者知道他們在做什麼
好比: 哲學百科dtv,圖解生物學等等...
3.導論就是作者可能在簡介這個學門入門的書
好比: 哲學概論,社會學概論,普通生物,普通化學,普通物理等等...
4.通論就是某一個學門基礎的幾個子學科
好比: 知識論,西洋哲學史,邏輯等等...
5.專論(1)就是某些重要學派的整理,就是俗稱的地圖
好比: 自由主義,心靈哲學,當代法國哲學,理性主義,經驗主義等等...
6.專書就是某些重要學者對某些事物的看法,這在學界通常可以算是經典
研究相關議題不可忽略的一手文獻資料
好比: 笛卡兒沉思錄,胡塞爾現象學的心理學等等...
7.專論(2)
就是某些重要學者對某本書或某篇paper提出的批判或是見解,就是俗稱二手資料
有的時候內容完整就會是專書了
好比:(看過的paper不是很多,沒辦法舉例,科科~~~)
8.雜書就是學者或作者對某些事物的看法或是觀察,但並不一定具有學術規範,
對讀者來說又不是有系統的去涉獵相關的書籍,只是閒暇時間會去觀看而已
好比:拉丁美洲真相之路等等...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (03/28 05:35)
→ sitos:請修改標題 03/28 13:53
修改成什麼?
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (03/28 14:32)
推 thismy:依組規申訴文不準其他人回應喔.. 03/28 14:53
→ thismy:所以小組長提醒你改標題是保護你喔,把改成其他標題都行喔 03/28 14:54
→ sitos:不要用原標題就好了。 03/28 15:11
推 t0444564:原來如此! 03/28 17:41