推 thismy:的確，該走的是B板主，A板主完全是池魚之殃。 03/29 16:55
→ caselook:秦之亡在於嚴刑峻法，漢之興在於約法三章。此理甚明。 03/29 23:12
推 norchen:想當初 我在佛版戰外道 現在 我也少發文了 03/30 02:26
※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: 對於A板大請辭佛板板主一職，本人只能說: 真是萬分辛苦了，感恩。
: 礙於您個人時間因素，個人無法再勉強要求您續任板主一職，
: 不過佛板小板主一職還得仰賴您的繼續費心，
: 為推廣佛學與引導學佛正面風氣努力，拜託了。
: ----
: 佛板長年累月有人挑戰板規與板主尺度，直至去年，好不容易整頓一番，徹底改頭換面，
: 也變成以討論文為主，戰文日趨減少；奈何，今天居然又有A板主被逼退一事發生。
: 現在的佛板板規主要是由A板主制定，個人與f板只提供極少許看法，如節略與縮短等等。
: 佛板板規的制定，之所以愈來愈繁瑣，個人說句不客氣的話，也不怕說實話。
: 主因實為上訴之濫訴頻繁，
一。規矩愈多愈容易被上訴其不合理之處 豈有為防被上訴又訂更多規矩之理？
二。板主的自由心證愈寬愈容易被上訴 例如犯了xx條 又可以水桶又可以劣退
又可以禁言一個月又可以長到半年 板規和自由心證都寬到不行
被板友頻繁上訴根本是咎由自取
刑罰的本質是謙抑思想 而不是看到黑影就開槍 胡亂刪文禁言的
聖人不死大盜不止 嚴官府出厚賊 連這些道理都不懂？
: 上訴案件中，胡亂攻擊與不實指陳在此組務板亦不受規範，不受禁言處分
: 等於直接與ptt規範出入。在此組務板可以有兩種標準，如在下在此板提過。
: 其他板如佛板，只要有兩種標準(不管時間因素)就可以究責處分，
: 明顯是雙重標準來看待組務板與其他板。
板友到組務上訴你又希望將板友禁言 板主也太好當了
不合你意的就一律禁言 上下一言堂就對了 什麼心態？
就我看來 該去職的應該是B板主吧 結果變成A板主請辭？？
: sitos小組長亦曾允諾在下，在此組務板會規範出一些條款，規範胡亂攻擊與不實指陳
: 等發言行為，至今卻只聞樓梯響，不知是否是口頭上隨意答應一下，還是正在制定中~
: 但如今T小組長亦不知何故因故而辭，顯得組務板上紛爭不斷。這算是組務板的特色吧。
: 在人權意識抬頭的今日，凡有人受禁言或處分:如某A板友自己認定權益受損或
: A板友自己認定佛板板規不符心中理想，或心中認定規範
: 就可以攻擊，在此組務板就會受理，佛板就要改規範，
: 也不管有沒有人已受到不公平處分。這實在是削足適履之行為。
佛板板規是真的蠻誇張的 上訴層出不窮不先檢討是否是自己管理有問題
都是板友亂上訴 被上訴了還要求組務將上訴之板友禁言 想不受監督就對了
訂一堆規矩就是為了箝制板友 有這種心態實在沒資格當板主才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.3