看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : ※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言: : : 要不要公開檢舉人帳號,的確沒規定一定要怎樣。 : : 但同一種做法卻是必須對所有使用者採取同一種標準,而不是因人而異。 : : 關係到對使用者的公平與否,身為板主應該有一個共同的標準。 : : 整篇看下來,意思就是對於檢舉的處理,板主完全沒有標準,板主想怎樣就怎樣。 : : 小組長,你能接受這樣的解釋嗎? : 事實上 板主的標準並非「對所有使用者採取同一種標準」 : 而是應該要 「對事不對人」 : 亦即 針對事情做標準進行處理 而非針對個人 : 換句話說 如果事情不同 那就不會「對所有使用者採取同一標準」 : 而是依據事情 對不同使用者採取不同作法 : 難道一個板友亂板 我要「對所有使用者採取同一標準」 : 所有使用者統統都水桶嗎? : 這是沒有道理的 這是荒謬的比喻,一個板友亂板,別人沒有亂板,你全部水桶,是同一標準嗎? 一個板友亂板,你水桶。另一板友亂板,你也水桶。這才是同一標準。 一個板友亂板,你水桶。另一板友亂板,你不水桶。這就是不同標準。 你連這基本常識也沒有嗎? : 回到該次檢舉 如我上面所說 : 公開該次檢舉人 換句話說 thismy你本人 的帳號 : 我認為對於板上風氣是有幫助的 : 因為板上其他板友可以知道最近是誰在進行這一類檢舉 : 引導板上風氣 這是板主的責任 也是權利 所以小組長要你解釋,為何對我是這樣的做法,對另一人是另外的做法。 你認為對我這麼做是對於板上風氣是有幫助的, 那你就要解釋,為何對我這麼做是對於板上風氣是有幫助的, 而對於別人這麼做,卻是對於板上風氣是沒有幫助的。 當中的因果關係為何,請你來解釋兩者之間的分別, 這才是小組長要你解釋的原因。 請你好好做解釋,而不是一句「因為對你這麼做於板上風氣有益」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.61.198 ※ 編輯: thismy 來自: 60.50.61.198 (04/25 23:30)