[申訴] 不服一貫道板主wi1032判決

[tp6g4 (陳試)]

本人以站內信過版主

對於版主處理方是還是不滿意，同上篇文章一同申訴

: ※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言：
: : 由於我目前正在上班，我先針對"R: [資料] 白陽三寶的妙義與運用"這篇文的
: : "二、1.d無故毀道謗佛者"判決回答你
: : 針對這個判決，我有思考了一下
: : 最終的判決點在於你所說的：
: : "當那種看起來是假的訓文，卻能混在真的訓文裡面
: : 那邏輯就很詭異了
: : 要嘛全為真，要嘛全為假"、

 1.這一句，無法說明我哪邊有毀道（對一貫道產生不良負面漫罵）的評論？
   此外這句話我是引用G大在前面文章的句子
   請看上一篇文

   因此我直接提出「有些文章是假的」
   並不與一貫道的教義衝突
   例如基督教板可以提出「哪個牧師的觀點是錯誤的」、「聖經哪個版本哪地方有傳誤」
   或者佛教板討論「哪個經文是偽經、後人所偽造的」
   這些例子一樣

 : "這不是政治議題，只是很多東西一看就知道是依附一貫道的邪門"、

 2.哪個宗教會無故寫個「XXX政治人物應該下台經文」？
   我說的是事實，每個人都一看就知道這八成九是邪教來著
   無關是不是一貫道
   我的用意，是要讓板眾知道：不是所有垃圾都該接受
   請問訴說這個淺顯意見的邪門，是有政治意識嗎？
   還是在謗佛、謗經文？

 3.各宗教版面，大多沒有「悔道」、「謗佛」、「不可牴觸聖經」之類言論
   除了法輪大法板（他的板群是在學校社團）有以外
   少有聽聞
   「謗道、毀道」太過於自由心證

 : 及還有一些不適的用詞，
: : 所以才會有此項判決出來，主要用意在於除了用詞上的不適及強烈外，會給其他板友
: : 感覺有"毀道"的感覺。

 如果w版主認為我有毀道，是擔心「板友覺得悔道」
 那你也要先看板友回應，在做個判斷
 就情況上來說，我的文馬上就有4、5個人推「中肯」
 另外一個角度，請各位去想想
 不但沒有引戰（雖有引戰疑慮）
 而且還讓許多人共鳴，覺得認同
 這代表文章中雖然有許多負面詞彙，但這負面的狀況
 也代表一貫道現在面臨的一些困境，也是一貫道現在被其他宗教詬病、批評的地方
 難道不是嗎？

 這個想法，太過於自由心證

: : "今天如果你說的對：這些經文或是訓文是假的話，那代表是你功德一件，
: : 但是如果今天這些經文及訓文是真的話呢?? 這就是很嚴重的事哦!!"
: : 因為你的文章內容充滿著你一直認為"它是假的  它是假的"，重點是假在哪裡也沒有
很
: : 讓人鐵信的證明，相對的一定會有其他板友之後會很有反駁。

r板友po的文章
太多以訛傳訛的造假知識文本
宣傳出去，個人覺得有損一貫道形象
因此需要有人跳出來批評，來遏止這現象

如果版主回覆給我的信，有這個想法的話
我想w版主有個很奇怪的想法

 (1)因為會讓板友反駁的潛力，為版面和諧，因此要水桶
 (2)因為你提不出更明確證據證明是假的，因此更要水桶

關於第一小點，我覺得這樣子的話，板上無異成為一攤死水
一貫道板創板時，原版主就有提議

「不要po訓文，多拿一些其他廣為流傳的經典討論為主」

因為一貫道的假文章太多
r板友進入一貫道版後，卻又一直po文章

而現任w版主卻違背當時版主的提議
讓r大肆意po文，近乎洗版

關於第二小點
那麼我想對版主提出申訴
原因是因為r版主的文章也證明不出是真的文章
卻因為我用邏輯推理可能是假文章的，而覺得我不夠有證據
那為何只水桶我，不水桶r大？
個人覺得邏輯不通，過於自由心證，不能讓人信服

: 至於身為板主的我，是站在中立的立場，我也不是個宗教狂熱份子，我在道學上板上大
: 多板友比我更深入更了解多的是，但是我是依照你用詞上對於去做判斷，
: : 不過，針對"二、1.d無故毀道謗佛者"部份我跟另一個板主討論後再"重新判決"，但\
是其
: : 他部份我就不多做解釋了。


 1.下面有點開玩笑的口吻推文
   「說吃蔬果的話維他命B會充足」
   請問這樣足以成為「鬧板」？
   然後被水桶90天？

 2.關於謗佛部份
   也水桶30天？

 3.依據其他板規，大多是被水桶7～9天
   也就是說版主水桶就算有理

   但不符比例原則

   而有些處決過於自由心證
   而且可以自由心證的版規，其處罰遠遠超過於其他版規
   想水桶久一點就久一點

根據以上
我不喜歡板上變成一個
版主為了息事寧人，進而扼殺言論自由的版主

現在板上已經被公告文連續洗版了
也請小組長查，這是否妥當？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.126.178
→ realmuzic:paranormal超自然現象板,本人無興趣參與,謝謝!
→ realmuzic:有空多「懺悔」,後學的一點肺腑之言!
→ realmuzic:所以您用邏輯推是假文章,再反說後學是褻瀆道,對嗎?(冤)
→ tp6g4:我只是說明你這種三不五時習慣用「指導」的語氣，讓人很不舒
→ tp6g4:服。再者你在佛堂待的不夠久，沒有看清一些事情…
→ realmuzic:那您也指導了很多,不是嗎? 後學... 還可以再指導下去嗎?
→ realmuzic:後學是不曉得您的「負面用語」,為何如此之多?
→ realmuzic:對看文的任何一個人,相對來說都會有壓力,這是要避免的!
→ realmuzic:再者的問題,可以選擇「隱惡揚善」,這是很基本的觀念..
→ realmuzic:「讓r大肆意po文，近乎洗版」? 那為什麼有道親推薦呢?
→ realmuzic:創板初建議不po訓文是由brother所提出,但原板主未採納,
→ realmuzic:精華區亦由原創板板主Cubicalex編輯「訓文」精華區,
→ realmuzic:歷任的板主群亦未經禁po訓文納入板規,也沒有板友再提起.
→ realmuzic:篇篇訓文,後學亦一一閱覽過,後學亦提出訓文的出處..
→ realmuzic:後學轉貼訓文的用意,無非是將好的仙佛聖訓,能廣為周知.
→ realmuzic:代天宣化以避勉匿道不現,或有懷壁之罪的嫌疑..
→ realmuzic:希望後生晚輩能夠虛心接受,以報天恩師德,謝謝!
→ tp6g4:嚴格來說，我求道時間比你早耶…