→ tp6g4:或者請w版主，可否請h版主發表一下意見 04/30 20:12
→ tp6g4:照您所講，既然是「版主群」的決定，h版主應該也有一些意見 04/30 20:12
→ tp6g4:想法 04/30 20:12
→ tp6g4:我不想針對版主，單純針對你的處理方式 04/30 20:16
先補充更多處罰疑慮
------------------------------------------------------------------------------
[公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告
Fri Apr 26 11:06:43 2013
★板友 tp6g4
2.□ [心得] 強為求道反造惡業
發文標題及內容具有強烈負面字言及內容上的引戰及鼓吹其他板友
。 <違反板規>
二、1.a勿與人爭執、對特定人事物有強烈負面文字 違者水桶 7天
二、1.c禁止言語上挑釁、引戰 違者水桶 7天
------------------------------------------------------------------------------
原文章
[心得] 強為求道反造惡業
Tue Apr 16 19:25:21 2013
是在2013/4/16發的
水桶處決公告卻是在2031/4/26發的
這種處決時間差距似乎過大，整整10天，給我有種
「後面的文章爭議性太高了，版主我好害怕，乾脆連前面的文章一起處理」的感覺
倘若我臆測過多，就是版主失職，沒有針對這問題立即處理
讓我不知道您的標準在哪邊
直到整整十天，之後才一起處罰，相當有問題
這者這篇文章有相當多人迴響，也沒有引起後續筆戰
何來挑釁、負面之有乎？
我只是說出事實，這種事實需要揭露！
舉證如該篇文章下各板友推文
推 JYR: 61.66.243.96 04/16 19:48
推 lembertlin:不應強拉、哄騙這方面跟你有同感，但小 111.252.230.75 04/16 19:55
→ lembertlin:孩求道這事則有不同想法，等下來po一篇 111.252.230.75 04/16 19:56
推 enpro:推 122.121.173.52 04/16 20:29
推 bj26bj:推這一篇,好有同感 1.160.30.130 04/17 01:08
推 hwai01:我的名字被莫名燒過兩次，強迫燒過一次 125.230.197.13 04/17 12:24
推 bansai:推 123.195.66.181 04/21 19:32
其中11行推文，有5人表示贊同，1人推文回應有經歷文章中狀況
lembertlin之後有po文章繼續理性討論
請問哪邊有挑釁之有？
文章不能有負面用語，這種版規也亙古未見，管太多了吧！
此部份請小組長定奪
※ 引述《wi1032 (天草風(小刀))》之銘言：
: 再來
: 有關板友tp6g4提出的鬧板判決部份，這跟前一篇板友GFDS狀況類似
: 在此再一說明：
: 有關判決方式，是依照一貫道板板規方式懲罰
: 有關判決過程，板主群在板上在執行水桶之前已有多次在爭議的文章推文中勸說板友要
: 己理性及和平的方式討論，莫引起爭議。
: 佐證如下：
: 於□ [資料] 求道的好處及殊勝
: 推 wi1032:對了~ 以下後學我要版主身份提醒，大家可以 211.20.115.107 04/23 10:26
: → wi1032:討論道義，但是不要牽涉到政治哦，不然版龜 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:會出來咬各位哦...^.< 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:還有大家理性一點互相探討吧!! 211.20.115.107 04/23 10:28
: 也在
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [資料] 何謂三寶？ 鎖文處理 及
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [資料] 白陽三寶的妙義與運用 鎖文處理
: 執行鎖文處理及發公告文勸說及加強警告"不要再對"類似文章"引起議題繼續起爭議"
: 但是板友tp6g4卻在板主公告後履勸不聽，
: 針對這部份於"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"裡
: 的★板友tp6g4懲處第四項有說明
: 此板友與板友GFDS互應推文"多句"惡意鬧板對特定人事物有強烈爭執、挑釁，忽視板主公
: 告。因此才會以公告文上的懲處規範加重懲處
請說明你的「惡意鬧板定義」
你原公告文中是這樣舉證的
------------------------------------------------------------------------------
4.板主在[公告] [資料] 白陽三寶的妙義與運用 鎖文處理內容裡提起
"不要再對"類似文章"引起議題繼續起爭議" (時間為Thu Apr 25 19:30:07 2013)
卻在□ [資料] 求道的好處及殊勝
推 tp6g4:推「莫把道當兒戲」，如果亂編訓文，四處傳 114.32.126.178 04/26 00:04
→ tp6g4:播，就是褻堵道 114.32.126.178 04/26 00:05
推 tp6g4:有點想吐嘈，如果平常菜葉類蔬果吃多了，維 114.32.126.178 04/26 01:04
→ tp6g4:生素B群自然足夠～ 114.32.126.178
04/26 01:04 → tp6g4:XD 114.32.126.178
推文內容具有對特定人事物有強烈爭執、挑釁、與板友GFDS互應推文鬧板及忽視板主公
告。
------------------------------------------------------------------------------
請版主說明「這種開玩笑式的推文」有構成鬧板？
再者，亂編訓文、四處傳播，就是褻堵道
請問這有對特定人士爭執嗎？
我指的是全體的一貫道，有在亂編訓文、四處傳播者
也就是說版主自由心證之下
認為我是在講r板友
然後版主在不是r板友當事者的身份，卻覺得「我應該是在挑釁他」
以「自由心證」，做出判決囉？
: 畢竟板主群這邊公告勸說及警告文在先，板上眾板友都可以遵守，為何板友tp6g4跟板友
: GFDS你們倆要違反規則，還至其他類似的文章針對"特定"的板友挑釁及先引起爭議呢??
: 再說，板主群這邊也不斷的勸導及說明對於有爭議的文章，可以私下與板友間探討或是跟
: 板主群站內信說明，板主群這邊會處理，可是板友tp6g4卻沒有做，反而與板友GFDS在推
: 文中互應，針對這部份就違反本板第一條板旨"此為一貫道專版，歡迎理性討論相關議題
: ，請勿無理筆戰"。
請問無理筆戰嗎？
我們也是理性討論～
不理性，是版主你覺得標準在於「不筆戰」
如果是此板不開放筆戰的問題，就請不要加上「無理」兩字
何謂無理筆戰？
就是各個宗教的偏激人士來到板上一直講一貫道不是、是邪教的狀況
而我們是在確實討論一貫道目前道場上發生的問題
話鋒一轉，我想跟版主說明一件事情
開不開放筆戰，每個板有每個板的板風
這部份我也不能影響你什麼
但不開放筆戰，如果擴大一點解釋，就是不能討論具有爭議性的問題
那等於將一貫道現有問題擺著爛掉
沒有個辯論討論的空間
這樣子個人覺得很不OK
: 這種做法不就如同不聽板主勸告，無視板主公告，視為"鬧板"處理，
: 加上板主群看過板友GFDS之前的文章，板友GFDS時常針對特定人事物進行挑釁及引起爭議
: ，因此執行板規二、1.a/c執行結案。
: 再來
: 針對板友tp6g4提出的
: 3.依據其他板規，大多是被水桶7～9天
: 針對這部份回答，每個板有每個板的風格，而板主的作法風格也有所不同
: 在PTT上有許多的板在懲處作法風格與本板風格不同，相對的也有許多的板在懲處作風格
: 與本板雷同，加上針對板規的部份，如有異議，有與板主群溝通過嗎??
關於這部份，我覺得版規是很ok的
但是我覺得版主依據版規的解釋不太ok
: 畢竟板上板規列出來的條款放置於置底處，不論新板友或是舊板友進來看見時，也會多
: 看一眼，注意發文及推文的注意事項，且板主群時常針對板上的異議，會先勸導或警告
: 在先，除非是無視板主的公告及勸導，才會執行板規論處。
我指的是一貫道本版中其他版規
一貫道本版的其他版規中，有明確指出罰則的天數，約略在水桶7天左右
但是沒有明確指出罰則的
卻處罰到30～60天
例如看看版規
有明確規範者，除散佈他人資料者30天以外
其他罰則都在7天以下
我的意思是說 不符「比例原則」
部份板友也在他篇推文中表達小組長處理方式的不恰當
舉證如下
[公告] 針對realmuzic的文章
推 bj26bj:那幾個水桶實在太誇張了,對這個板失望透 114.40.166.194 04/27 00:43
此部份請小組長定奪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
※ 編輯: tp6g4 來自: 114.32.126.178 (04/30 19:58)
※ 編輯: tp6g4 來自: 114.32.126.178 (04/30 20:05)