推 t0444564:推一個 05/21 11:45
→ VanDeLord:經濟部成立後,部長認為需要改變部會職能,因此部長提出 05/27 13:07
→ VanDeLord:將經濟部改為內政部的要求,請全體經濟部相關部會同仁投 05/27 13:07
→ VanDeLord:票 05/27 13:07
→ VanDeLord:請問組長,這組是在玩什麼招? 05/27 13:08
推 thismy:經濟部是必需的,這例子不行,我改一個例子.. 05/27 14:12
→ thismy:經濟奢侈部成立後,部長認為需要改變而申請改為經濟部..... 05/27 14:13
推 thismy:自衛部成立後,部長發現需要改變而申請為國防部...... 05/27 14:15
→ VanDeLord:所以經濟奢侈部取代已有的經濟部成為經濟部? 05/27 16:15
→ VanDeLord:所以自衛部取代已有的國防部成為國防部? 05/27 16:15
→ VanDeLord:當初連署成立該板的理由如果消滅,該板是否可以撤除? 05/27 16:16
→ VanDeLord:這規定問題存在因小誤大,因人廢事的疑慮 05/27 16:17
推 thismy:並沒有取代已有,已有不存在。 05/27 16:25
推 caselook:我國文建會改制為文化部,職能更為建全,完全沒有問題呀. 05/28 00:22
→ caselook:原來的密宗板好比文建會,擴張一部功能後,更名為文化部,這 05/28 00:23
→ caselook:有什麼問題?業務相近因職能擴張而更名,順理而成章. 05/28 00:25
→ sitos:我看不出來上面舉的例子和修改看板有什麼關聯 06/01 16:13