推 uka123ily:謝謝 12/15 23:22
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 關於基信板目前連署板主，
: 是否能請組務解釋說或說明目前基信板的開放方向與成立目的。
: 目前爭執點在於：
: 1. 基信板應作為學術討論之看板，應廣納百川。
: 2. 基信板應作為基督徒討論信仰之看板，應起積極保護基督徒討論之義務。
: 不曉得組務的看法與見解是哪一種，或是沒有特定的偏好？
: 希望能提供板友連署板主的考量依據。
我以前也有試著要找 Christianity 板成立時的看板主旨之類的，
畢竟單看中文名其實也看不出什麼東西，而且任何一個板主都可以把它改掉。
但是可能是我找資料的功力不是很好，翻了 AboutBoards 和 HumService 沒找到。
那段時間的歷史可能已經佚失了，如果有人能找到當時相關的文件，
麻煩告訴我，至少我可以看看前人是怎麼看待這個板，順便了解一下流變。
既然一開始成立時的資料找不到，我也不是在一開始成立時就參與討論的板友，
我想我是沒資格去談論當初的「成立目的」。而目前的「開放方向」，
其實就是現在板上看到的那樣，要用三言兩語去描述恐怕也不太容易。
既然今天討論這個問題的是板主連署人和參與看板討論的板友，
我想基督信仰板的「現況」，應該也不需要花太多時間加以贅述。
基本上不論是以前我作為板主，或者是現在我作為小組長，面對一個開放以久的看板，
我認為至少要對原本參與看板的板友和原本容納的討論範圍維持基本的尊重。
畢竟這個板有它原本的使用族群，原本的討論脈落，也是這個板之所以是這個板的本質。
作為一個後到的管理者，我自己並沒有打算要強勢地去改變看板原本運作的方式。
我會試著去強化看板原有的功能，讓它原有的功能能發揮得更好，而非削弱其功能。
如果問我的偏好，我會希望本小組的每一個板都能朝這個方向去發展。
站在上述的立場，我認為基督信仰板能作為學術討論的看板很好，
這是它原有的功能之一，如果管理上有方法能強化這個功能，那是再好不過。
同樣，我認為基督信仰板能作為基督徒討論信仰的看板，也很好。
這也是它原有的功能之一，如果管理上能強化這個功能，也是再好不過。
至於後者是否一定要透過「積極保護基督徒討論」來達成，
又「積極保護基督徒討論」是否會和「廣納百川」衝突，我沒有答案。
對我而言，將這兩個「原有功能」擺在對立面二選一，而非試著找出平衡點，
讓兩者的功能都盡可能地繼續發展，並不是最佳的選擇。
因為這代表最終將會有某些討論被犧牲，無法在這個看板繼續發展。
至少就我認為理想的狀況，我覺得上述的「爭執點」其實並沒有衝突，
基督信仰板同時作為學術討論看板與基督徒討論信仰看板，這兩個功能之間，
並沒有邏輯上或本質上的衝突，若是能夠的話我會希望這兩個原有的功能，
都能夠在板主的經營與領導之下，繼續妥善地發揮，甚至發揮得比先前更好。
但若板主認為兩者互相衝突，勢必有所取捨才能進行管理，那麼基於看板自治的原則，
小組長也不會去介入板主的管理方式。只希望板主能在更動看板討論範圍之前，
先和看板上的原有板友進行充份的溝通，讓板友能理解這些改變，
我想不要任意片面地改變原有的討論範圍，是對長期參與看板討論的板友基本的尊重。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61