以下為備份版務申訴內容。留供下一階段組務申訴(if any)時舉證之用。
※ [本文轉錄自 yogi 信箱]
作者: yogi (Yogi)
標題: 申訴
時間: Fri Apr 21 15:45:10 2017
關於您的最新判決,
幾個要答辯處:
1: 扯三小/供三小 是我的母語，在我的母語中，這是日常用語，不會有人因為這樣
的對話感覺到謾罵、侮辱、貶損。
2. 推 elimile: 他是誰，不要舉個我們不知道的人 04/21 14:16
→ yogi: 樓上....你不認識他們好像不是我的問題呦。知識不夠可以問 04/21 14:17
→ yogi: 估狗大神。 04/21 14:17
這是正常討論過程中的摩擦。他要質疑Jain教徒的飲食會導致營養不良，
我很負責任地提出幾個有名的Jain教徒的壽命來作為反證。
對方的質疑方式是說我舉出他不知道的人。
對於這樣的回應，我認定他確實對於Jain教的知識是較為缺乏的，所以我平實地陳述對方
知識不足的問題應該求教google大神，這並不是辱罵侮辱貶損。
在學術的討論中本來就不會每個人對於每個領域都有足夠的知識進行討論，
所以知識不足也只是一種承平客觀的描述，在此例中是指對方對於Jain教的知識不足，
畢竟我提出幾個Jain教的人物他確實不認得。
以上幾點不構成謾罵、侮辱、貶損。這是我的答辯與申訴內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.37.163
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yogi (125.227.37.163), 04/21/2017 15:47:53
※ 編輯: yogi (125.227.37.163), 04/21/2017 15:48:56