Re: [非關] 浪人劍客??

[musashi0839 (武士道先生)]

※ 引述《gmoond13 (盜版)》之銘言：
: 推一下這部  畫技很超高
: 不過主題感覺..很不明確
: 感覺主角不是直線前進 而是平行移動的這種感覺(?)
: 而且沒有明確的招式之類的
: 雖然第一集的劍跟第二十集的劍本質不同
: 可是看上去都是隨性一揮
: 有別於一般武士漫畫強調劍招(神劍,鬼眼)
: 井上比較強調意念的部分
: 不過光看那精美的圖像就值回票價了


其實所謂的武術的招數並不是像一般少年漫畫那樣多
人能夠做出的動作 其實有限 就只有那些
很多的套路招數其實並沒有什麼意義 只是一種訓練
那武術值的鑽研的地方在哪裡??
其實同一個動作 大家都是那樣地作 可是質就有很大的差異

小次郎那木棍砍雪人那一段就很明白的呈現出這點
同樣是砍 為什麼他能用小木棍深深的砍入雪人體內
同樣是砍 就是因為他了解合理身體運用的方式

劍術就是在追求這個 以合理運用身體的方式來殺人

我想井上先生就算沒有去學劍
也一定有一些基本的運動或是武術的知識
不然沒有辦法表現出這些

最誇張的是 他可以把那種合理的方式 以及不當的揮劍方式
用畫表現出來 這真的是很不簡單 他不只是畫的仔細
他還畫出了質感 而且不只是器皿的質感
而是連人物動作的質感 也一並表現出來了...

用心去體會吧 這部鉅著

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.120.151
推 freijaking:我不爽武藏打贏清十郎阿...
推 musashi0839:我覺得 其實本來武藏會輸 小輸一點點
→ musashi0839:是清十郎那一剎那的猶豫 加上武藏的全神灌注 才變這樣
→ musashi0839:當一個人心裡有太大壓力的時候 表現會不好 動作會僵硬
→ musashi0839:就算只是0.1秒的差異 都足以構成敗因 悲哀 清十郎
→ Lanx:記得看過一篇文章  宮本生涯好像只有滅了吉岡 還有打贏佐佐木
→ Lanx:兩個比較有實力聲望的 而且他的劍術造詣 好像比佐佐木差
→ Lanx:只是因為巖流島他耍了點小聰明 讓佐佐木無法集中注意力
推 gtguy:樓上說的是宮本武藏故意遲到，讓佐佐木心急失去冷靜吧。
推 newgunden:其實是三段吧 遲到 小次郎把刀鞘丟掉的時候武藏說
→ newgunden:丟掉刀鞘代表你會輸之類的嘴砲
→ newgunden:還有就是用比小次郎的物干竿還長的船槳來應戰
→ newgunden:好像有嘴砲說我的比較長所以我贏的嘴砲
→ newgunden:但是浪人劍客的流川小次郎跟本聽不到嘴砲阿XDDD
推 taishee:推文有雷？...囧
推 newgunden:小說跟戲劇演一堆了 太閣五也有劇情阿 就像我在火鳳
→ newgunden:版說呂布會領便當也沒人說我雷阿XDD(不過某大是猜不透地
推 cheric:這個也在雷 夠了吧
推 fred7273:原來說最後是比長...好黑暗的兵法阿...
推 redomega:我的比你長(挺)
推 alargeone:0rz....(結果小次郎就垂頭喪氣)