作者Lancastre (走路去紐約~)
看板Hunter
標題Re: [非關] 有關於占卜
時間Mon Aug 27 21:00:51 2007
或許可以用「蝴蝶效應」理論來解釋 (或者用混沌理論來說明)
雖然理論名稱叫做蝴蝶
只是引例以某處的蝴蝶振翅卻可能造成另一地出現龍捲風而名
有部電影即以此理論為基礎去拍,蠻受好評的
(片名就叫蝴蝶效應,只推第一集,第二集可以不用看XD )
*****下段引述自某網頁上的文章***
某研究混沌的學者,撰寫有關蝴蝶效應的論文時,說道:
「其實每個人都是那隻有著魔力翅膀的蝴蝶,
因為每個人的一舉一動都可能使世界變得不一樣。
告訴了我們世界的真相;
這個世界不能失去你,也不能失去他,
對於這個世界我們無法置身事外,也無法孤立局部的現象
如果上帝真的有骰子,祂會讓我們自己擲的,」
********************************************
上述只能解釋影響
至於你要問的另一個重點
假設"準確"的占卜(or算命)是真實而存在的
個人覺得也許那只是算出(占卜)一個"趨勢"
又或者是如許多人所說的,只是其中一個"最有可能的結果"
可惜這都是主觀的認定,你我都無法知道
畢竟沒有人是那位"算命師"
即便某人是,他大概也無法告訴你為什麼??
就像問你雞肉吃起來是什麼感覺,也許你能精確地說出來
但,或許在別人的感覺又是另一回事...
(這樣的比喻有點難懂..不過就像我無法把自己的概念完整地表達讓你懂一樣XD)
最後,針對你的假設
你的假設只是建立在"如果.....,所以.....;反之若....則可能....."
只是一個簡單的線性假設規則
也許,那位算命師在阻止了空難的發生後,這些人卻又面臨了另一場不同的災難
他的影響確實影響了這些人的命運,然而卻不見得是福氣啊....
試想,你影響了某甲,某甲因此而能影響某乙,..無限迴圈
而某甲還會有子孫,某乙之後也有子孫,又是一個影響的無限迴圈
##### ##### #####
對不起,我認真了= =
壓根都不太想碰混沌理論這種會死不少大腦細胞的理論啊....囧>
做人還是單純點比較輕鬆一點..
也許這下我就影響了一些人跑去google查這些理論了~~XDDDD
※ 引述《tristesse (黑白鍵)》之銘言:
: 小弟我最近又重看了獵人,有關於妮翁的占卜
: 妮翁她老爸靠賣妮翁的占卜而爬到現在的地位
: 可是我卻覺得有一點很奇怪。
: 我很難用言語來形容我的意思,所以在此我想講一個小例子。
: 有一個超級神準的算命師
: 她算出明天有一班飛機會有空難
: 所以上電視告訴大眾說明天某航空公司的某班機會有空難
: 結果造成恐慌,有買那個班次的民眾紛紛退票,航空公司也因此停飛
: 也因為停飛,也因此沒有空難發生。
: 事情至今似乎都說得過去,都很合理。
: 但是,就結果論來說,沒有空難發生,那算命師所算到的未來還能算是神準嗎?
: 既然沒有空難發生,那算命師也不應該算出空難發生
: 所以算命師說的事情是Bullshit?
: 我的意思大概就是這樣,到底怎麼判斷準或不準?
: 畢竟未來是還沒發生的事,有這麼多的變數~
: 希望版上的大大可以給我一個好的答覆
: 我想這問題想好久囉~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.47.90
→ ilww:就是絕命終結站 你躲的過一時躲不過一世阿XD 08/27 21:14
推 konakona:雞肉其實吃起來像是鼻涕 母體調得太好吃了XD 08/28 00:20
推 Lancastre:沒想到我文裡暗藏的兩個梗都被樓上兩位高人識破~XD 08/28 00:37
→ Lancastre:不過絕命終結站有些片段太刻意,所以就不直接提了~囧 08/28 00:37