→ realestate:亂塞公式跟找出邏輯不一樣 同意原po 02/26 14:12
推 diem4:前兩題都非常簡單~第三題突然爆難不合邏輯XD所以答案是出錯 02/26 15:01
推 thisismysoul:推為了找答案而湊答案 02/26 17:41
※ 引述《berk14 (閒著沒事)》之銘言：
: ※ 引述《GX90160SS (尋制約)》之銘言：
: 8*6/(3+1)=12
: 24*6/(7+1)=18
: ?*6/(5+1)=20
: ?=20
: 這提難在哪= =
: 5分鐘就算完了...
看了很多關於這種邏輯推理的題目
難度比較高的屬於二層或三層的累進式等比運算
當然也包括斜線漸進式的處理法
不過所謂的邏輯應該是要看出各個數字本身之間的相關性
而不是用數學的方程式加加減減乘乘除除後把答案湊出來
這種用方程式去湊答案的方法 在沒有限定條件下 答案會有非常多組
看板上就已經有很多人提出不同的方程式解了
但說真話 這不屬於邏輯推理的運算了 而是為了找答案而湊答案
用最原始的的等差觀念來看(這是邏輯推理矩陣中一開始最初淺的題目型態)
可以試著懷疑題目有問題 若將中間的18換成28 答案就非常簡單了
整提變成單層等差 而且沒有錯位排列 也沒有斜線漸進 的最簡單推理
--
好啦 我知道我很想把它改成28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.73.200