Re: [心得] 275之小傑與奇犽與貓女..

[LittleMiko (小巫女)]

※ 引述《Sonyi (PSYCHO)》之銘言：
: 嗯 你的話有點可笑啦
: 你都已經講了 這個劇情的轉變是合理的鋪成
: 小傑的設定跟過去帶到了現在的反應
: 那罵他是個任性死小孩有何不對? 他就是個任性死小孩呀 沒人認為他是個正義魔人吧
: 小傑的設定一向就很任性 他的自我心態非常的重 這點一直都有被提到
: 他的是非對錯 完全是照自己的想法 跟世俗差異很大
: 所以讀者照著作者的設定罵他 很應該吧 沒人批評作者呀
: 這代表作者的設定很成功
: 你說你想吐槽?? 有點怪吧 讀者融入作者的設定 你要吐甚麼?
: 還是不認同作者鋪成的人其實是你?
: 先搞清楚狀況吧


凱特給小傑的感覺是恩人，是朋友，是夥伴，甚至有點接近父親的地位。


然而在後面，凱特在小傑面前當場被斷手，在小傑無助發飆時候
就被奇犽打昏帶走，試問，小傑內心有多悲痛、多不甘心？

接著等凱特在出現在小傑面前，凱特已經變成一個人不像人鬼不像鬼的怪物，
甚至比被殺死還恐怖－
　　請問，小傑心目中，對於元兇貓女的仇恨有多大？


接著就讓我問問板上那些道德魔人了－－

　　請問你們在面對這種加害自己最親之人的兇手，滿懷血海深仇之下

　　你們還能很冷靜？還能不想趕快將仇人殺之而後快？

　　還能很冷靜地判斷：「對方被我方人馬誤傷，我就先放他一馬，等他辦完事情
　　　　　　　　　　　　我在來報仇，解決我的問題！」


摸著良心說自己可以辦到的，我很佩服你那冷靜的個性和無比精確的判斷力。


大家別忘了，自己是站在第三者角度去看的。

凱特對大家而言，也不過是個漫畫人物，

站在幾乎與事件無關的第三者角度來看，讀者當然很知道「貓女在救人」、
「小傑報仇沒有意義」、「小傑行為只是種莽夫」


就站這樣超然角度，用自己想法去批判故事人物，我覺得是十分不妥的－

　　　因為換做是你在故事之中，也許你還更任性更仇恨呢！


比方說，今天有個人撞到你讓你重傷，卻逃逸了，哪天你你終於賭到他
跟你的仇人開始算帳了，卻發現有些因素導致你無法下手復仇，（比方說他在救誰）

我不知道有多少人，可以很冷靜地忍下來說算了算了你先辦你的事報仇等下在說


或是哪天你車被幹走，過不久發現有個痞子騎你的車在把妹，
這時候你恨得想上前揍他，旁邊的人說：「別任性想報仇！你這死小孩！」
你聽得下去？


當然我很了解大多數人，生活在安逸現實中，很難有什麼建立血海深仇機會，
當然也很難體會那種遇到超級仇人滋味，於是就用很崇高道德去批判－

　就好像看到新聞上家屬們痛毆犯人，就開始罵說那些家屬怎麼這麼不理智


我個人認為這是頗不妥當的恣意批判。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.80.66
推 uytqazescf:我推~道德魔人~
推 macanese06:大推　其實我覺得最可憐的是小傑
推 e59515951:推~~~真對味~~~~
→ Shakermaker:唉  我噓還被罵
推 ToBOrNotToB:別氣啦 幫你們各加一分
推 Hopemaydie:推~~
推 terry761109:閣下
推 wanvo303:用力推 道德魔人
推 atsiv:大推　其實我覺得最可憐的是小傑
推 superter:推推推 他還沒成熟到會想這麼多 連救世主NEO都沒這麼大愛
推 ssall:原來大家道德都那麼崇高 那多捐點錢給慈善機構吧....
推 snes9xw:別任性想報仇！讓他把完妹          不喜歡死小孩這三個字
推 Yoshitatsu:要是我是小傑   我想我也無法冷靜下來...
推 HanJyi:不好意思 吐個槽 是鋪陳 不是鋪成
推 harei325:推
噓 lovehj:包裝著"客觀"外衣的"真道德魔人" ??
→ lovehj:就算是小傑親人被殺,也不能就因此合理化他的行為和個性
→ lovehj:奇犽最了解這一點,所以他才會阻止小傑,這樣才不會造成遺憾
→ lovehj:你講法就好像拿開山刀要去砍殺父仇人的人,都是不能被批評的
→ lovehj:而那些冷靜的人,都像是沒有同理心的冷血動物,這樣你自己不
→ lovehj:才是用自以為的高道德標準去看人???
※ 編輯: LittleMiko      來自: 118.169.77.1         (07/07 06:12)