Re: [心得] 275之小傑與奇犽與貓女..

[Bluesky7 ()]

※ 引述《LittleMiko (小巫女)》之銘言：
: ※ 引述《Sonyi (PSYCHO)》之銘言：
(恕刪)
: 有意思，居然開始嗆起我了，惹到閣下了？
: 閣下人身攻擊嗆我不認同作者鋪成、搞不清狀況，
: 觀看閣下文章，似乎除了先批小傑，在批敝人，前不著任何劇情
: 後也不知道你這篇除了批評還想表達什麼私人想法，似乎可說為嘴炮？
: 小傑從頭到尾就是那個個性了，你要說他是任性死小孩我也沒辦法
: 每個人對角色都會有自己的評價，這我自然不可能干涉，你想怎麼想就怎麼想！
: 我要吐的是，看那些罵小傑的人的幾篇文章看來，
: 「似乎」相當多人都以一種難以置信的「崇高道德」評價來評價小傑。
: 就以這兩篇的劇情來說好了，凱特跟小傑關係何許深也？
: 從鯨魚島，凱特救小傑，教導小傑一些做人道理，
: 一直到後來帶小傑到ＮＧＬ去，
: 凱特給小傑的感覺是恩人，是朋友，是夥伴，甚至有點接近父親的地位。
: 然而在後面，凱特在小傑面前當場被斷手，在小傑無助發飆時候
: 就被奇犽打昏帶走，試問，小傑內心有多悲痛、多不甘心？
: 接著等凱特在出現在小傑面前，凱特已經變成一個人不像人鬼不像鬼的怪物，
: 甚至比被殺死還恐怖－
: 　　請問，小傑心目中，對於元兇貓女的仇恨有多大？
: 接著就讓我問問板上那些道德魔人了－－
: 　　請問你們在面對這種加害自己最親之人的兇手，滿懷血海深仇之下
: 　　你們還能很冷靜？還能不想趕快將仇人殺之而後快？
: 　　還能很冷靜地判斷：「對方被我方人馬誤傷，我就先放他一馬，等他辦完事情
: 　　　　　　　　　　　　我在來報仇，解決我的問題！」
: 摸著良心說自己可以辦到的，我很佩服你那冷靜的個性和無比精確的判斷力。
: 大家別忘了，自己是站在第三者角度去看的。
: 凱特對大家而言，也不過是個漫畫人物，
: 站在幾乎與事件無關的第三者角度來看，讀者當然很知道「貓女在救人」、
: 「小傑報仇沒有意義」、「小傑行為只是種莽夫」
: 就站這樣超然角度，用自己想法去批判故事人物，我覺得是十分不妥的－
: 　　　因為換做是你在故事之中，也許你還更任性更仇恨呢！
: 比方說，今天有個人撞到你讓你重傷，卻逃逸了，哪天你你終於賭到他
: 跟你的仇人開始算帳了，卻發現有些因素導致你無法下手復仇，（比方說他在救誰）
: 我不知道有多少人，可以很冷靜地忍下來說算了算了你先辦你的事報仇等下在說
: 或是哪天你車被幹走，過不久發現有個痞子騎你的車在把妹，
: 這時候你恨得想上前揍他，旁邊的人說：「別任性想報仇！你這死小孩！」
: 你聽得下去？

比照現在的劇情 應該是
有個痞子騎著你的車 載著被毒蛇咬到的妹去醫院
你看到後想把他踢下車 花個半小時毒打他一頓
你的生死之交 你沒車還把自己唯一的車借你
搞的自己追不到心愛的妹的好朋友說
等等 先救人
你卻冷冷的說 那又不是你的車被偷 你當然不生氣
這樣比較符合劇情

很多版友責備的是小傑在傷害自己的好友
而不是他只想報仇

當然 也許有人會覺得
不要當道德魔人 要體諒小傑的心情
這時候說了一些話傷害到奇枒 也很正常
因此要求奇枒要體諒小傑的心情 被傷害到也要自己承受別生氣難過
不過 我總覺得這種作出要求 基本上 也把自己放在某個道德至高點上面了

回到漫畫
所謂不理智的話 其實有時才真的流露出人的本心
這句話不一定對 但是有人會這麼認為 或許奇犽也多少認為
也許小傑真的覺得"不關奇犽的事"
那麼這樣的懷疑造成的影響可大可小
就看富間怎麼決定了

: 當然我很了解大多數人，生活在安逸現實中，很難有什麼建立血海深仇機會，
: 當然也很難體會那種遇到超級仇人滋味，於是就用很崇高道德去批判－
: 　就好像看到新聞上家屬們痛毆犯人，就開始罵說那些家屬怎麼這麼不理智
: 我個人認為這是頗不妥當的恣意批判。

我也認同這是個不妥當的批判
不過很多事情 可以理解 可以體諒 但不代表就是適當的
某個殺人事件發生 抓到嫌犯
有人跳出來說 證據不足 不一定是這個人做的
受害人家屬說 不管 一定就是他 快點砍了這個人
我們可以理解跟體諒受害人家屬的心情
但是不代表就可以為了受害人家屬的心情 管他三七二十一 砍了再說





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.28.1
→ LittleMiko:在那種情況會說不顧後果的氣話很合人性 奇犽原不原諒小
推 Arroyo:奇怪的例子...
→ LittleMiko:傑也是他權益　沒啥絕對是非對錯
→ olaqe:我一點都不覺得小傑的話有傷害到奇犽啊 那句因為跟你無關嗎?
推 Hopemaydie:小傑的反應很合理 但奇犽能不能不原諒又是一回事 +1
推 adonM:小傑合奇犽的反應都很合理  沒有對錯 只有遺憾罷了
推 asagi:我的看法是,這段劇情可能並非完全合理,但小傑的行為很小傑,
→ asagi:奇犽的行為很奇犽,他們倆的表現都很忠實於他們的性格
推 kiddysp:推原PO 例子舉得很好..
推 wnglon:因為這話我反而喜歡小傑了...之前不太喜歡他= =
推 ToBOrNotToB:這篇的例子跟漫畫比起來好像不太對稱@@
→ ToBOrNotToB:貓女沒有騎著凱特 毒蛇是奇犽爺放的 奇犽本來在遲疑
→ ToBOrNotToB:要不要往這邊過來(應該也沒有旁支目的 所以沒損失)
→ ToBOrNotToB:也沒有借到小傑"車"(?)
→ ToBOrNotToB:甚至弄到小傑的"車"爆胎的正好是這個痞子(車行老闆?)
→ ToBOrNotToB:要不是他是修車的 小傑早就拼命下去打了
→ ToBOrNotToB:他們這場戰原本的目的是要救被選別的人類 本來就要
→ ToBOrNotToB:不計強弱的去打 遇到貓女治療小麥的組合完全是意外
→ ToBOrNotToB:如果今天醫生、痞子、毒蛇不是同一個人 小傑也許不會
→ ToBOrNotToB:氣到這種程度 至於口不擇言 我想是在所難免了
→ ToBOrNotToB:雖然說奇犽可以算是救過小傑的命 可是相處這麼久還不
→ ToBOrNotToB:能忍受小傑氣頭上這樣的語句 也早該走了
→ ToBOrNotToB:(上上句 "相處"前加上"假如"二字)
→ ToBOrNotToB:"醫生、痞子、毒蛇" 的毒蛇去掉 剛把殺車兇手當蛇了
推 linshufarn:樓上直接回一篇吧...
推 hafor:推樓樓上...我也覺得例子舉的不好~"~
→ ahahah:看不懂這例子跟劇情有什麼關係....
→ Bluesky7:.... 恩 ... 這個例子. 是依據前面的人的例子改的 ..
→ Bluesky7:當然不可能完全改的根據情契合 ... 因為前面的例子就差了
→ Bluesky7:很多 .... @@
→ Bluesky7:同意樓上說的 都很忠於自己的個性 說老實話 我不認為小傑
→ Bluesky7:有什麼多不對的地方 很合乎人性以及小傑個性的話 ..
→ Bluesky7:很多時候 人之間的傷害與摩擦也是誰都沒有錯的情況下發生