看板 Hunter 關於我們 聯絡資訊
前聞恕刪 當然現實生活要找到王這樣的例子是不太可能的 我現在要說的沒有任何歧視的意思,本身也不帶有政治立場 只是試著用社會觀感讓人找到一個類比的方法 要不去正視這些事情是很難的,唯有正面面對這些事情,才有平等的可能 將人與非人的物種的概念,降低類比到人類與人類本身 我不確定這樣的類比是不是正確或是造成誰的不適,只是討論看看… 如果我們假設台灣社會的東南亞外勞人數已經遠多過台灣人 台灣上的住民因為血統的關係,大多數已經變成所謂的新台灣之子(官方用語) 今天有一個新台灣之子,有極佳的群眾魅力,和語言的感染力 他可以帶領和鼓動超過半數以上的民眾和外籍勞工進行任何抗爭或訴求 他甚至可以稱帝,制度只是他的選擇題.... 他說他可以帶給這個島上的人更好的生活,所有的貧窮都不會再發生… 如果這個人就是王,他擁有了絕對的力量 各位的看法還是和蟻王vs人類相同嗎? 提出這個看法只是好奇所謂的"我們"這個定義 對於讀者而言到底是多大 混了人類血統的蟻,算不算是人類 而有了獸性的人,算不算是禽獸 或著我們對於"我們"的定義,止於皮膚、血統、政治信仰、種族…… 我一直覺得 問題的關鍵不在於他透過什麼制度 而是我們對於所謂異類(甚至是人類與人類的)的態度 和如何界定"我們"才是最重要之處 ps 我也想過原po所說如果王投身民主制度,從基層選舉起來就有權力的正當性 但在國際情勢中,戰爭行為或大國併吞小國 為了己身利益加以要脅,也沒有經過所謂民主制度 所以我的例子裡沒有所謂民主程序 -- 如果這被板主認定為政治文,我會盡快刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.192
ice2240580:我想人的獸性是一直都在的 12/05 17:46
theTime:是的,所以我才在想 如果蟻比人更有人性(ex梅里歐龍)我們 12/05 17:48
theTime:會改變對王或是其它族群的看法嗎? 12/05 17:48
ice2240580:可能沒有辦法更有 同樣有倒是可能 12/05 17:50
※ 編輯: theTime 來自: 118.168.80.192 (12/05 17:54)
ice2240580:就算螞蟻有人性 人本身的偏見及恐懼也不是隨便能消除的 12/05 17:52
venomix:我覺得在會長回憶畫面中出現的高層代表的就是 12/05 17:52
venomix:人對異類的恐懼 , 也就是不管王多有理想 , 就會長的立場 12/05 17:53
venomix:螞蟻非滅不可 , 或者至少有能力侵略人的螞蟻非滅不可. 12/05 17:54
theTime:如果把"蟻"代換成"新台灣之子"結果也是一樣嗎? 12/05 17:56
※ 編輯: theTime 來自: 118.168.80.192 (12/05 18:03)
ice2240580:想當人的話就要遵守人類的律法 先把罪贖完 其他慢慢談 12/05 18:05
ice2240580:不是一句我很抱歉就完事 世界和平 12/05 18:06
theTime:美國有被制裁過嗎?他有贖過什麼罪嗎?律法又是什麼 12/05 18:19
venomix:其實我有點懷疑一個具有強大實力的個體, 12/05 18:26
venomix:(這本身就是無法跨越的鴻溝) , 要如何被一般人視作"我們" 12/05 18:27
venomix:大概要嘛被當作神來膜拜 , 要嘛就被當作巫女或惡魔祛散 . 12/05 18:28
lifehunter:可是歐巴馬當選了耶~~~~ 12/05 21:18
theTime:哈哈 對 我就是想到他才會有這種聯想 12/05 21:20
lifehunter:可是王會吃人 這是人與嵌合蟻之間最大的衝突 12/05 22:01
ice2240580:提美國是說犯罪者在美國倒之前都不用受到制裁? 12/05 22:06
theTime:美國自己在這世界上做的事情都不是犯罪嗎? 12/05 22:40
theTime:財團和大國吃人的方式並不比嵌合蟻和善哪…… 12/05 22:41
ice2240580:這個世界本來就不是惡有惡報善有善報 12/05 22:47
ice2240580:不過受害者總是有權向加害者要求賠償吧 12/05 22:47
ice2240580:美國也不算沒事 制裁不一定以正當方式 像911什麼的.. 12/05 22:48
theTime:有權向加害者要求賠償這件事…我打上大大的問號啊… 12/05 22:57
vm4m06:前提是加害者願意守法 或是外力強制加害者守法 12/06 03:03
theTime:http://0rz.tw/0e59L 可以看一下這個新聞 12/07 10:36