推 ainamk:這個想法的問題在於 天使往反向逃時惡魔可以反向撒網撒更遠 10/31 21:18
推 kirbycopy:重點是惡魔要花再多遠的地方撒網才能完全封死天使 只要 10/31 21:19
→ ainamk:這個題目如果要證明「不行」 肯定不是用直觀的手段啦…_A_ 10/31 21:20
→ kirbycopy:天使一突破惡魔的網 那邊的惡魔就幾乎等於白放了 10/31 21:20
→ ainamk:但是你沒有辦法用直觀的方式證明天使一定能突破網 10/31 21:21
→ kirbycopy:可是也沒有辦法直觀的證明惡魔一定擋的住天使阿 10/31 21:21
推 ainamk:所以 沒辦法證明也沒辦法反證 這個方法就無效啦 ̄▽ ̄ 10/31 21:23
→ kirbycopy:而且我覺得這種東西很難用數學完美證明 就像是圍棋也很 10/31 21:24
→ kirbycopy:難用數學去推論一樣 10/31 21:24
→ ainamk:你覺得很難不代表做不到啊 囧> 10/31 21:25
→ iamacomic:越是無窮遠越不能用包圍網去想,因為漏洞會越大 10/31 21:31
→ ainamk:四方向包圍成功的那個並不是用包圍網思維XD 10/31 21:32
→ iamacomic:因為天使有八個方位,你要完全封死半邊就是個問題 10/31 21:32
→ ainamk:基本上包圍法=窮舉 當情況無限多的時候就真的窮舉到死 10/31 21:33
→ ainamk:而且真正能擋住的方法還不見得是包圍法XD 10/31 21:33
→ marxOO:包圍不用每格都卡住 不過還要看雙方知不知道對方位置 10/31 21:35
→ iamacomic:hmm 願聞其詳,是否能發個文讓我了解一下a大的想法呢? 10/31 21:37
→ Dirgo:之前有推過文了..放兩格空一格就擋到了.. 10/31 21:39
→ Dirgo:空的一格只要等到天使天上來再補就好.. 10/31 21:39
推 tooda:樓上說的沒錯 當他走斜的時候 你放的地方就跳格就好 10/31 21:55
→ iamacomic:如果圖時際上比原來的大上兩三百倍這樣圍也沒有用阿orz 10/31 22:34
→ iamacomic:況且我只是舉個例子... 10/31 22:35
→ iamacomic:為了證明在天使走斜的狀態之下是追不到的 10/31 22:35
推 Cruel2:但一般來講 當形成包圍網的時候 天使跟網的距離不應該是 10/31 22:39
→ Cruel2:是這麼近 或說不該是這樣的相對關係 10/31 22:39