Re: [討論] 取材 ×致敬 ×抄襲

[brianzzy (BK)]

※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言：
: "專利，是阻礙人類進步的東西"
: 我聽了感動到爆炸
（恕刪）

這裡我想要換個方式提出討論，不過這方面我並沒有很懂
希望有強者可以幫我補上


我知道在軟體界中，有"自由軟體"這種類似烏托邦的一種協定
它又叫作開源軟體

以下摘錄自wiki：
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BD%AF%E4%BB%B6
  根據斯托曼和自由軟體基金會（FSF）的定義，自由軟件賦予使用者四種自由:
    自由之零：不論目的為何，有使用該軟件的自由。
    自由之一：有研究該軟件如何運作的自由，並且得以修改該軟件來符合使用
              者自身的需求。取得該軟件之源碼為達成此目的之前提。
    自由之二：有重新散布該軟件的自由，所以每個人都可以藉由散布自由軟件
              來敦親睦鄰。
    自由之三：有改善再利用該軟件的自由，並且可以發表修訂後的版本供公眾
              使用，如此一來，整個社群都可以受惠。如前項，取得該軟件之
              源碼為達成此目的之前提。
  如果一軟件的使用者具有上述四種權利，則該軟件得以被稱之為「自由軟件」。
  也就是說，使用者必須能夠自由地、以不收費或是收取合理的散布費用的方式、
  在任何時間再散布該軟件的原版或是改寫版，在任何地方給任何人使用。如果使
  用者不必問任何人或是支付任何的許可費用從事這些行為，就表示她／他擁有自
  由軟件所賦予的自由權利。

也就是說，自由軟體是有版權的，但是他很開放，
任何人都有權力對他修改，重製、甚至收費
但是也因為任何人都有權力取得並且修改，除非你可以做的青之於藍，更剩餘藍
不然別人也可以做的到，如果差異化不大的情況下，基本上沒有人會願意付費買你的東西


同理
那如果今天有大師級的角色創造了某種技法
但他不願意獨佔，但也不願意讓一些人用它來獲取利益
甚至是獨佔技法，使其他人不許用之
是否可以學自由軟體這種作法呢？



這裡提供大家討論，如果有錯誤歡迎指正，因為這方面並非我的專精

--
Microblog 微網誌板已經開板囉
位置在：戰略高手 --- DigitalLife --- Microblog
歡迎twitter、Plurk、微博等各項微網誌使用者前來討論～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.35.28.134
→ white9cat:專利要有 至於告不告人看他(重點是不要他的變成其他人的
→ nooldlinn:我覺得這系列文應該夠了 在多就變廢文
→ nonoise:像樓上嗎?
噓 nooldlinn:純噓樓上　像尼吧 笑死了
→ ffaarr:可以啊，就像有人也會把自己寫的著作變成開放版權。
→ ffaarr:有很多著作權協定（例如各種創用cc、GFDL）就是為了類似的
→ ffaarr:開放目的而設的，大師如果要開放就可以選擇一種適合的方式
→ ffaarr:來發布他發明的東西。
推 blue1992:補推
推 euphoria01:我有看過一個文創網站有提供紙模型模組,可以讓人自由取
→ euphoria01:用並加以修改,免費但是你必須標明模組原型來源
→ euphoria01:這就類似自由軟件的觀念吧~至少要標明引用來源
推 P2:不是自由軟體有版權而是任何創作只要一公開發表就自動享有版權
→ bogardan:感覺再討論下去就是知識佳時段的範圍了.......
噓 thisismysoul:2222222222222222222222222222222222222222222222222