→ angolmois:甲縛式超靈體就是比較強的意思 01/31 22:28
→ SWU: ^龜 02/01 11:11
※ 引述《majx0404 (幻想鄉民)》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey (爛人一枚)》之銘言：
: : 的確，這個應該是伊爾謎對強弱的定義。
: : 但我要說的不是西索跟會長誰強誰弱，
: : 而是指，很明顯會長多年不曾受到這種規格的暗殺，
: : 因此他的百式觀音會顯得這麼祥和不傷人(相對於他的氣量)。
: : 進一步說，會長和西索對於武道、對於強弱的想法恐怕也有差異。
: : 會長回憶中的武道、勝負，是在道館中和人交手，
: : 對方還穿著道服一臉感動的樣子。
: : 對西索而言，連天空鬥技場這種可以拿武器，可以殺死對手的地方，
: : 都是有規則的遊戲，而不是真正的勝負、強弱。
: : 所以他才說，不會再到天空鬥技場跟小傑交手，
: : 要到天空鬥技場之外廣大的世界再次交手。
: : 再進一步說，完全體的梅路艾姆賽魯當然是無敵的。
: : 但是，如果會長對勝負、強弱的觀念比較接近西索，
: : 那麼或許不必用上薔薇就能殺死還沒變成完全體的蟻王。
: : 但是獵人公會可能在螞蟻篇之前就先因為醜聞垮臺......
: : 西索可以用伸縮自如的愛直接逃出那個陣，不過我也稍微看好磊札。
: 我稍微整理一下你的看法：
: 尼特羅雖然是世界最強，但是那只是比武而來武道的極致，而不是像幻影旅團、揍敵
: 客生死一瞬、不計規則手段的實戰。如果像西索這種等級的念能力者不擇手段來暗殺會長
: ，仍然能成功殺死會長。至於為什麼會長沒死，是因為沒人這樣做。若會長在險惡環境下
: ，應該能練出更兇惡、更能有效殺人的念能力。尼特羅號稱世界最強當之有愧。
號稱這種東西，從來沒有當之有愧的問題，網路號稱是一個自由開放的環境......
: 大略從以下三點來解釋：
: 一、尼特羅是單純的武術家？
: 從單行本裡尼特羅的回憶來看，四十多歲以達武術巔峰，之後才到深山練正拳。這段
: 時間之前尼特羅也一定經過相當的修練，挑戰各個流派，遭遇各種敵人。在各地流浪的自
: 主修行，經歷過的事物有光明、有黑暗，在各領域都找不到對手後，才會自認以達到極限
: ，遁入深山修行。認為他只是單純修行武術，而不了解世界的黑與白，說不太過去。另外
: 目前不知道尼特羅幾歲成為獵人，但是成為獵人的時間應該也有幾十年，這段時間接到的
: 大小任務，理應足夠他了解世界的黑暗面。從單行本第二集飛船上搶球那段，尼特羅一眼
: 認出奇犽使的是黑暗世界的暗殺技巧肢曲，另外又與桀諾是老朋友、與馬哈打過架來看，
: 不應認為他只是武者的模範生，而不諳奪人性命的攻防戰。
這邊講起來會很複雜，一個問題是，武術是什麼? 所謂的武術家又是什麼?
宮本武藏、佐佐木小次郎這些人，算不算武術家?
上泉伊勢守信(秀?)綱是不是武術家?
像中國近代史的李書文、劉雲樵，又是不是武術家 ?
根據一些網路上的說法，以上人士如果要認真打，都不太可能點到為止....
老實說我不太想在網路這種難以單純討論事情的環境下，
討論這些麻煩到極點的問題。
不過有另一個比對我可以丟出來(雖然我不敢期待尼特羅粉絲團的反應) :
不曉得您是否看過JoJo冒險野郎?
在不使用時間暫停的情況下，替身能力白金之星，算是一種武術嗎?
空條承太郎算是一名武術家嗎 ?
如果荒木飛呂彥畫出一名武術家家被白金之星輕輕鬆鬆打趴的情節，
我們能說這武術家的武藝不如承太郎嗎?
所以，看起來像是超大型替身的百式觀音，真的是一種武術嗎 ?
使用百式觀音這種念能力的尼特羅，到底算不算是武術家呢 ?
: 二、暗殺尼特羅比正面打敗他來的容易？
: 這邊先把暗殺行為做個區分，是用單純個人身體加念能力暗殺還是高科技武器暗殺？
: 後者來講當然有可能，王就是被尼特羅用薔薇暗殺掉的，但目前獵人出現的高科技破壞武
: 器就只有薔薇，過分牽扯其他種類武器有點不妥。若是前者也是有可能，不過時機點要找
: 哪時？小傑奇犽兩個小孩稍微練練，睡覺時都能對危險本能做出反應，會長會疏於防備到
: 讓人暗殺嗎？下手不成，結果多半會變成正面對決。如前所述會長經歷類似的戰鬥只會多
: 不會少，又要如何取勝？剩下來的可能就是趁會長狀況不好趁虛而入，但是不知道時間也
: 無從下手。
: 三、百氏觀音是慈悲的化身？
: 念的練成與個人特質與環境有很大的關係，尼特羅心性堅定，追求純粹的武的極致。
: 反應到他練成的念能力，堅定的心性以宗教的形象展現，壓倒性的力量化為觀音，讓人不
: 得不伏拜於地。武的極致訴諸極限的速度與力量，化為純粹的破壞，手刀毫不保留的劈斬
: 在敵人身上。說觀音是慈悲的化身，實際上根本讓人望而生畏。你說會長的氣力有所保留
: ，但百氏觀音每一式每一掌都在追求極致，怎麼會有放水的餘地。要說為何觀音不拿刀拿
: 槍，首先賣弄技巧（刀法劍法）本身就不是尼特羅追求的極致。再來尼特羅的系統別不見
: 得適合具現兵器，一者是單純的力量破壞，一者有關物體材質結構，不可混為一談。
: 一點看法。
我想你誤會了，具現象化兵器的重點不是硬度，而是破壞力的集中，
同樣的力量，分散到一整個手掌上，或著集中在一根指尖大小的範圍，
差異是很大的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.120.74