推 sboy1111:這題目跟撒嬌有關係? 用這招被抓到結辯感覺你敗定 05/01 00:43
推 venomsoul:我不懂辯論但我覺得這種題目好尖銳@@... 05/01 00:48
→ venomsoul:感覺上要很有技巧的避開可能造成的性別歧視話語 05/01 00:49
推 ocean5566:你朋友會輸科科 05/01 00:55
推 allen65535:有聽過一個說法是決定孩子智商是媽媽影響比較大 05/01 01:01
→ allen65535:所以你可能可以辯說每個天才背後都有個天才媽媽 XD 05/01 01:02
推 YHank:這什麼白痴辯論題目.................. 05/01 01:08
推 ru04ul4:白癡題目 05/01 01:32
推 freemantw:左手跟右手哪一個比較聰明 05/01 01:44
推 jarr:這題目真的很蠢...是小學老師想出來的嗎? 05/01 02:17
推 flashgodie:先決定你聰明的定義 當然是要選對男生有利的(EX:邏輯) 05/01 02:32
→ flashgodie:接著就是想盡辦法凹那個定義 和強調男生的那個強處 05/01 02:33
推 maianle:題目格式都錯了 辯論題目要肯定句 這樣才有正反方 05/01 02:33
→ flashgodie:想不到的話還可以隨口引用英國研究 05/01 02:34
→ flashgodie:讓刻板印象變成有憑有據 05/01 02:34
→ flashgodie:看這題目就知道找的評審也不會多專業 05/01 02:36
→ flashgodie:對手應該也烏颯颯 講得羅輯清晰 不要前後矛盾就贏了 05/01 02:37
推 aappjj:不是應該用是非題出題嗎?這種開放性問題拿來出題超怪 05/01 03:26
推 nightmuse:用獵人測驗來思考就該先罵出題的連出問題都不會 05/01 03:31
推 hxhgon:從"聰明"的定義下手 每個人對"聰明"的定義不一樣 05/01 04:08
推 cvn65: 不要回答 05/01 06:54
推 izna:辯輸的時候把假髮和假bra拔下來說：其實我是男的 05/01 08:35
→ roboky:先說說男生哪些地方比女生笨 聰明這種事很難論述的 05/01 08:53
→ shmilorm:可以參考電影謝謝你抽菸,把禁菸團體抹黑的說客 05/01 09:09
→ a127:命題很蠢OTZ 05/01 09:24
→ Struggle804:爛題目 05/01 09:56
推 jackace:蠢題目 05/01 10:54
噓 syuemei:根本就是要引戰的題目 連辯都不用辯 05/01 11:01
推 aiweisen:這個辯論會沒有結果吧 05/01 11:04
噓 ZunYin:沒有一個共同認許的前提是要辯個毛，各說各話 05/01 11:49
推 floz:題目太奇怪了.... 05/01 11:50
推 newgunden:看出題的是誰 直接批 05/01 12:03
推 ts01075701:不只論述 還要會反駁 要先想想對方提到開車問題時怎辦 05/01 12:25
噓 duke7814:這命題根本沒有普遍性 連答辯都很難 05/01 12:28
→ Birdy:大家搞錯了 這是正反方同時辯倒出題者的比賽!! 05/01 12:39
→ lien:很詭異的題目... 05/01 13:14
噓 ChangHash:10年沒玩辯論了 這什麼爛題目？ 05/01 13:30
→ z27wi:全程錄影 新聞報導 學校道歉 結論 出題的人不聰明 05/01 13:42
推 willim321:建議你就"選擇"這個點去著手 不然很難進行比較 05/01 14:00
→ willim321:開車則是技術熟練層面 與蔥不聰明沒關係 05/01 14:01
噓 tiefblau:這啥題目= = 05/01 14:45
→ phans:鳥題目+1 格式有誤而且有互相歧視的味道(?) 05/01 15:02
推 minye:............這是甚麼題目啊 =w=|| 05/01 15:46
→ kullan:蠢題目 05/01 15:47
噓 elvis533:這個老師怪怪的......爛題目 05/01 16:07
推 ddijk:題目沒有定義 就自己訂阿 05/01 16:38
→ WTF1229:為啥要辯這種無聊的題目= = 05/01 19:00
推 pride829:垃圾問題 05/01 19:34
推 f90274:問句無法辯論，這就是結論 05/01 19:47
推 GF:推樓上 國中時候 我國文老師就教過 辯論是肯定或否定句不是問句 05/01 20:24
噓 pita30:是誰想出這八卦版廢文等級的題目 05/01 20:27
→ pita30:看想出這個題目的是男生還女生 就知道誰比較笨了 05/01 20:28
→ saviora:讓男生辯女生比較聰明 女生辯男生比較聰明 一定很好玩 05/01 20:31
推 u943143:關於辯論 我第一個想到的是"講理" 一書 王鼎鈞先生的著作 05/01 22:02
→ u943143:至於題目 樓上說的很多了 就不需要再批評 05/01 22:02
→ u943143:就目前看來 辯論要不 各說各話 要不 唇槍舌戰 搞到最後只 05/01 22:03
→ u943143:是變成"爭論"而已 05/01 22:04
噓 atale:如果你同學輸了,那代表??? 05/01 22:45
噓 AlleyCats:他幾歲還辯論這題目?要靠撒嬌贏餐加甚麼辯論比賽? 05/01 22:48
推 archie:這題目根本不適合辯論 就像吵哪個人種比較優秀一樣 05/01 23:17
推 bloodymonday:八卦板辯論大賽? 05/02 00:52
推 CN091118:這啥小比賽 真的是辯論??@@ 05/02 10:14
→ ffaarr:就從出這個笨題目的人開始論起。 05/02 10:20
推 leondemon:就算辯論贏了，也不會代表等於事實。那辯論的意義何在？ 05/02 12:44
→ leondemon:智商跟基因和成長發育有關 跟性別無關 05/02 12:45
推 uytqazescf:辯論比賽本來就沒什麼意義吧 不然誰都會想選好辯的那方 05/02 12:47
→ uytqazescf:應該說 辯論比賽的結果跟事實本來就不能一以概之 05/02 12:48
→ cmid05:有夠爛的題目.......... 05/03 01:10