推 venvendoggy:朋友硬要推薦我沒興趣的動畫給我看我有時候也會覺得煩 05/13 01:12
推 aappjj:為何要跟不可能挑戰? 演化論會撼動基督徒的價值觀 討論這個 05/13 01:19
推 smallca:你硬要要挑戰他的價值觀 跟愛傳教的做的事有何不同 05/13 01:20
→ aappjj:無疑是把他們摧毀再造 自然會引起反彈 05/13 01:20
推 ice76824:不需要解釋 05/13 01:32
→ ice76824:而且如果你覺得比較有根據，就不會上來問要怎麼解釋了 05/13 01:32
→ ice76824:解釋之前你不覺得應該要先自己弄懂兩者之間的差別 05/13 01:33
→ ice76824:兩種理論要互槓沒有對雙方理論有充分的理解也不能活用 05/13 01:34
推 jupto:演化論並不會撼動基督徒價值觀 都哪個時代了還在玩羅馬教廷 05/13 01:38
→ jupto:那套宇宙中心論 聖經是哪個時代寫的講恐龍幹嘛？那些人聽得 05/13 01:39
→ jupto:懂嗎？ 他們連大隻點的蜥蜴都沒見過了 05/13 01:40
推 theTime:人害怕自己相信的事被動搖，這是宗教和科學最大不同之處 05/13 01:58
推 kane3345678:雖然我是相信科學不相信宗教的人，但我建議你還是不要 05/13 02:08
→ kane3345678:主動去跟他們討論他們信仰的真實性，他們一旦信了這個 05/13 02:10
→ kane3345678:信仰，就很難用談話來改變他們的價值觀，而且大家會傷 05/13 02:10
→ kane3345678:和氣，都是未來幾年的同窗，何必這樣苦苦相逼呢 05/13 02:11
→ AngeLucifer:IF 達爾文=TRUE 則上帝 = 猴子 05/13 03:43
推 WINDHEAD:簡單，跟他們說物理定律也是上帝創造的不就好了 05/13 07:37
→ WINDHEAD:自然現象能被人類理解計算，這本身就是奇蹟 05/13 07:39
推 fnaakmee:我認為最好的方式就是...避免談論這個話題 05/13 08:24
推 ss555136:我國中生物老師兼班導 曾跟我說過 演化論只是應付考試用 05/13 08:47
→ ss555136:真正的就是神創論 不過為了考試 大家還是要學習~ 05/13 08:47
→ ss555136:教生物的都這樣了 你又何必執著於改變你同學想法呢? 05/13 08:48
→ ss555136:我國中時候也很排斥 不過長大之後就看開了 05/13 08:49
→ ss555136:每個人有每個人的價值觀跟想法 即使他是錯的 又怎樣呢? 05/13 08:49
→ ss555136:這很像是有些人為了LV不惜賣肉 而你看不慣一樣~ 05/13 08:50
→ ss555136:其實我不喜歡的反而是他們信教之後 覺得你們沒信教都OOXX 05/13 08:51
→ ss555136:比起道、佛來說 真的是滿不喜歡那種不信就會OOX那種感覺 05/13 08:52
推 shouea:神創論喔? 那請他們去加入飛天麵條神教 XD 05/13 09:20
推 ll35566:沒用的 我試過好幾個了 每一邏輯都有問題還死不承認 05/13 10:18
推 Addidas:迷信，反正眼見為憑 他們覺得越有可能的就是現實 逃避而已 05/13 11:29
推 deaddrunk:遇過否認演化論 因為那是一項假說而非定理 05/13 11:30
噓 ru04ul4:有思考過第一因嗎 不要任意評斷他人的信仰 05/13 11:47
→ ru04ul4:特別是你對這件事一無所知的時候 05/13 11:48
→ mynameisyao:不過前提上應該要尊重他人信仰 除非對方有意辯論 05/13 11:54
噓 thewid:讀物理系才知道實驗的重要 05/13 12:13
→ thewid:你說的都是沒辦法再次實現的東西 05/13 12:14
→ thewid:所以你拿來打臉的地方根本沒有，就是讀物理才知道好不好= = 05/13 12:14
→ lovinlover:進化論也有不合理的地方啊 從猿人(不確定名稱)到智人 05/13 12:17
→ lovinlover:中間的物種 怎麼都沒發現 05/13 12:18
→ lovinlover:另外還有一點 地球自轉速度一直在變慢 所以一天的長度 05/13 12:19
→ lovinlover:從以前到現在確實有不同 05/13 12:19
推 wylscott:科學可以被推翻 但宗教不允許被人質疑 這是最大的差異 05/13 12:21
推 owlonoak:有很多認為演化論有誤的論點 實際上是不完全理解演化論 05/13 12:21
→ owlonoak:所產生的論調 05/13 12:21
推 snivelerson:沒必要這麼想打別人臉吧!很多科學家本身就基督徒來的 05/13 12:27
推 MPLeo:信仰就是不可抹滅..不能舉反證推翻 05/13 13:04
→ MPLeo:況且現代科學所舉證的也不一定是正確的.. 05/13 13:05
→ MPLeo:誰知道若干年後會不會又被另一批人舉反證推翻現今的科學 05/13 13:06
推 kane3345678:樓下快舉證女生穿衣服會得癌症 05/13 13:12
推 snailpon:太好了 我們只要能舉出目前無法論證之物 就能吸收信徒 05/13 13:49
推 holysea:不要去說服比較好，第一個提出無菌觀念的醫生被活活逼瘋 05/13 14:05
推 walkwall:不要說服+1 人家又沒強迫你相信他的信仰 你為何強迫他? 05/13 14:10
→ goodricky04:無法 05/13 18:28
推 SDRatE:比較有根據的事不代表真實 為何硬要別人信奉你的真實 @@? 05/13 19:03
→ SDRatE:反過來他們一直向你傳教... 我相信你也會不爽吧 05/13 19:04
推 nolimits:我上課的老師說進化論在目前的生物學上已經被證實是錯誤 05/13 20:55
→ nolimits:的...這是真的嗎 05/13 20:56
推 comesome:別理他們= =+ 05/13 21:26
推 Lancastre:樓樓上，你們老師說的是物競天擇有誤？還是演化論有？ 05/13 21:49
→ Lancastre:你的老師隨便講一句已經被證實是錯，有解釋原理嗎？ 05/13 21:49
→ Lancastre:物競天擇說只能解釋一部份，但其實有很多是解釋不來的 05/13 21:50
推 CN091118:看迷信者跳腳很有趣 雖然神話故事也很吸引我就是..XD 05/13 22:24
推 ice76824:會說"進化論"的已經代表不了解"演化論"了 05/14 00:49
→ ice76824:有不合理的地方也是正常，但是以科學角度這是目前最能接 05/14 00:50
→ ice76824:受的學說，就算哪天出來比這個可信的都不意外 05/14 00:50
→ zzro:直接跟他說 我是你的神 質疑我就是質疑你的神 05/14 02:08
推 izna:會想拿科學去質疑別人的信仰 只能說你根本不懂信仰 05/14 02:22
→ izna:對於用信仰去否定科學定論的同學 個人也不予置評... 05/14 02:23
→ izna:不過我覺得你同學講得最好的一句話就是:這是感性的問題而非理 05/14 02:24
→ izna:性的問題" 順帶一提原po的ID很猛 05/14 02:25
→ hivgay:順帶一提 這個討論是他們先開始的 這可不是我的錯 05/14 02:44
推 goodplace:政治跟宗教的議題別想有結論 05/14 04:05
推 gielie:在獵人版討論宗教??? 不是個很好的現象..... 05/14 04:37
→ gielie:這種事不但討論不出個結果 還很容易得罪人 互相尊重就好 05/14 04:38
→ wto123:感覺好像是我去叫我吃素的朋友吃肉一樣... 哈哈 05/14 08:05
推 wayne311:nolimits 我想你們老師是指一個現代演化理論 他補足了一 05/14 21:12
→ wayne311:些進化論的缺陷 絕對不是說神創論是對的 05/14 21:13
推 fishdream:事實上神可以被科學證明的 很多人只是真理裝備不足 05/15 18:53