作者wanglory (老王)
看板Hunter
標題Re: [非關] 如何和基督徒談演化
時間Mon May 14 01:04:29 2012
稍微回應一下(以下基督教有時指廣義基督教,包括天主教和東正教)
1.信基督教不等於迷信或反科學
基督信仰追求真理
想了解上帝創造的宇宙是起初科學發展的動力
哥白尼伽利略之類的事蹟常被拿來批評基督教
這當然是基督宗教不光采的一面
但我們可以想一想:
(1)這些科學家本身是信哪個教的?
答案是:他們也信天主教
他們不質疑聖經的權威跟正確性,只是質疑教廷的解釋
真信仰和真科學並不衝突
(2)這些"不光明的事件"發生在哪種宗教信仰的文化中?
答案是:信仰基督教的文化當中
反觀我們中華文化,在近代西方科學傳入以前
有因為追求科學而引起的衝突嗎?
原po的同窗智力才能大概跟原po差不多
他們並沒有特別笨或迷信
只是他們相信的宗教體系跟原po不一樣罷了
頂尖的科學家中,多得是虔誠的基督徒
就如同教授也有可能相信算命一樣
這是宗教信仰的不同,不一定關乎愚昧與否
(當然,各種宗教都會有迷信者)
至於宗教信念和科學信念會有所衝突嗎?當然會
不過這不是基督教的專利
佛教,道教,民間信仰.....甚至無神論都會有
原po自己的立場也一定有,只是身陷其中而不自覺罷了
2.宗教可以被質疑嗎?當然可以,不然原po在做的是什麼事呢?
基督教內部對於演化論也有許多辯論
基本上,承認聖經權威(即:聖經無誤,是上帝的啟示)的基督徒就有三種立場
(1) 基要派.相信地球的年代差不多是一萬年(根據聖經字面的推算)
相信地球上的生物是上帝瞬間創造的,拒絕演化論
至於化石種種,基要派以挪亞方舟來解釋
毀滅性,全球性的大洪水(意即:現在的地質知識不管用的異常狀態)造成現在的化石情形
(2) 智慧設計論.對地球年代的認知與一般科學相符
但基於種種理由(如化石缺環,複雜器官的演化,最初生命的產生...)拒絕演化論
他們相信基於科學理由,生物是由一位有智慧者設計,而非無目的隨機演化產生
(3) 神導演化論.和一般演化論者沒什麼不同,只是他們相信是上帝藉演化來創造
不管是哪一種立場,都有基督徒學者支持,並且提出如何協調聖經與現有科學證據
我們可以不接受,但似乎不宜視之為迷信
3.現在演化論是一個典範理論
典範理論教你什麼是"科學",什麼是"非科學"
典範理論指導科學的研究,而本身很少被質疑
現在一篇科學論文,如果它違反演化論的前提去研究,根本沒有期刊願意登
所以,其實"科學"沒有想像中那麼容易被推翻
從來沒有一個典範理論,會因為某些"新發現"就立刻被推翻
演化論也有它的問題,離"真理"還差很遠
只是現在尚未出現可以取代的理論
加上國內教科書幾乎不介紹其他理論,直接把演化論當作標準答案
所以平常我們在演化論的基礎上作研究,因為它是典範理論
但討論到"演化論"與"神創論"孰是孰非時,就要跳出演化論的範疇來評斷
不然怎麼討論都會變成"科學與迷信"之爭,那還有什麼好爭的?
其實我們有時候會忽略了,是典範理論定義什麼叫科學,什麼叫迷信
宗教(包括基督教)和科學在本質上並不衝突,只是用不同的進路追求真理罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.34.13
推 YHank:簡單講,大部分就是被打臉打到受不了只好勉強接受部份... 05/14 01:18
→ YHank:例如圓周率=3,這種連自己都完全無法說服自己的也只能接受 05/14 01:18
→ YHank:然後只要任何一點沒辦法完全確定的,就還是選擇不信,等著 05/14 01:19
→ YHank:幾十年或幾百年後才會出現的證據,反正到時候也往生了...... 05/14 01:20
→ yiao:哥白尼伽利略之類的事蹟反應出的:教會講的東西不盡然是對的 05/14 02:05
→ yiao:若你要全然相信現行聖經 等同於承認了一個「殺人上帝」 05/14 02:06
→ wanglory:根據聖經,生命來自上帝,所以並沒有"殺人上帝"的問題 05/14 02:15
→ wanglory:不過本篇並不是在討論這個就是了 05/14 02:16
→ yiao:我也相信生命來自上帝 針對靈魂生命而言 05/14 02:18
→ yiao:對我來說 「殺人上帝」降洪水 指名要處死哪幾類的人 05/14 02:19
→ yiao:這些都是人為的對上帝的扭曲 05/14 02:19
→ yiao:拉回主題討論的話 演化論不適用於人類身上 05/14 02:21
推 gielie:這篇最中肯 大家只會轟基本教義派 但是大部分教徒又非如此 05/14 04:44
推 bearching:1.的(2),中國科技最發達的時候是宋仁宗年間,羅盤 活字 05/14 22:49
→ bearching:印刷科技 都不會衝突 至於思想上的創造,最鼎盛是戰國 05/14 22:50
→ bearching:時代諸子百家 覺得用反觀中國的宗教做例子並不妥。 05/14 22:51
→ wanglory:這方面我不太了解,但我覺得中國的科技之所以沒有變成科學 05/14 23:18
→ wanglory:和思想層面應該是有關的 05/14 23:19
推 Nevygreen:高手出招的層次真的不一樣 05/14 23:25
→ smallx3:目前科學無法解釋的現象=神跡 從古到今都一樣 05/15 21:20
→ cmlrdg:推這篇~ 05/16 05:03
推 johnavon:推!超讚的! 05/23 23:56
推 jackjack0041:推+ 07/08 16:26