[閒聊] 單行本30集

[jarr (凱爾)]

這篇沒什麼內容。

看了單行本30集以後，發現一個小地方


「節錄自菊池正央 所謂人(暫譯) 民明書房」


後來看了一下網路上的翻譯，

前半段一模一樣，可是網路上的翻譯沒有後半段的民明書房(暫譯也沒有)

其實我有先估狗過民明書房，好像是虛擬出來的書房?

可是我不太理解為什麼官方翻譯要加這樣一段。

有人知道嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.85.229
※ 編輯: jarr            來自: 114.34.85.229        (08/02 00:54)
推 LPH66:基本上"民明書房"這名字的意思就是"引的這段話是唬爛的"
→ LPH66:我是不清楚原文有沒有就是了...
→ LPH66:http://tinyurl.com/c38ujsd ← K島維基說明
→ jarr:單行本裡面真的有  就是真正的迪哥總帥那一頁
推 aappjj:民明書房就表示上述純屬唬爛 這邊在玩梗
推 guithawk:魁男塾害人不淺？　XD
推 uytqazescf:意思是 那首詩 以及詩人都是假的 純屬富間亂掰的
→ uytqazescf:同樣不知道原作日文有沒有 不過台灣翻這樣比較好玩
→ nonoise:可是如果原文沒有卻擅加的話 感覺怪怪的
推 uytqazescf:會嗎@@? 在適當的地方加一點當地的用法應該就是翻譯
→ uytqazescf:的工作吧? 像是海賊娜美的"靠腰拉 安啦"還是"大奶寶"
→ uytqazescf:日文不可能這樣子寫 一定都是翻譯認為風土民情做的
推 uytqazescf:依獵人的狀況 他在那邊加上民明書房 了解的人一看就知
→ uytqazescf:那段是假的 而不會去追究到底有沒有菊池(還是誰)這個人
→ uytqazescf:雖然我還是有GOOGLE一下 orz
→ nonoise:你舉的例子好像不太適合 那畢竟是對話 的確是有時翻得有本
→ nonoise:土味的確會讓人會心一笑
→ nonoise:但這種引經據典式的內容(就算引的經也是瞎掰的XD)似乎應該
→ nonoise:照原文翻較正確吧
→ bogardan:欲知民明書房，請參閱魁男塾XD
推 colbylai:我手上的日文版的確就是寫民明書房みんめいしょぼう
→ colbylai:民明書房本來就是從魁男塾來的日本文化
→ nonoise:那就OK啦XD 主要是覺得如果原文沒寫或寫的是其它瞎掰來源
→ nonoise:翻譯硬是安上民明書房來玩哏覺得不妥而已
→ nonoise:是說只是對翻譯有疑惑怎麼感覺被認為不知民明這哏的樣子XD
推 tallhands:男塾的關係
推 wen1981:富間連黑子籃球都看了 用個男塾梗不為過吧...