看板 Hunter 關於我們 聯絡資訊
雷歐力最近重溫固態物理,由於當年不算是有認真去讀, 所以現在去看有蠻多地方看不懂的。 雖然大部分都是去網路上找資料或是公式推導就能夠理解的問題, 但還是有部分再怎樣也無法看懂。 例如: http://ppt.cc/6Zca 書上的內容是說這項實驗的結果顯示, 散射電子角度分布狀況(右圖)與光柵繞射所產生的干涉樣式非常相似。 所謂的干涉樣式應該是指干涉條紋? http://ppt.cc/S~ee 那麼書上所謂的相似到底是什麼意思? 不是很懂。 P.S.原PO在繞射、干涉這方面的物理能力頗低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.38.124
allen65535:你都把干涉和繞射混在一起講,其實還是要分清楚。 10/27 22:21
jupto:要是放個頻幕在後面 電子散射的圖樣就跟光柵干涉圖樣一樣啦 10/27 22:21
allen65535:干涉通常是雙狹縫,就是左邊的和右邊的互相干擾。 10/27 22:22
jupto:所謂相似就是這樣 電子也會繞射干涉只是那是數量很多才看的 10/27 22:22
allen65535:繞射是單狹縫,問題是只有一個為什麼也會跑出條紋? 10/27 22:23
allen65535:這可以想像成自己的左半邊和自己的右半邊互相干擾。 10/27 22:23
allen65535:繞射因為只有一個,所以性質上還是中央最強。 10/27 22:24
allen65535:電子反射的情況,原則上一顆電子還是一顆電子,來源只 10/27 22:25
allen65535:有一個的關係,所以比較像是繞射的情形,中央比較強。 10/27 22:26
allen65535:"相似"只要就是指跟繞射的圖形一樣都是中央最強。 10/27 22:27
allen65535: 主 10/27 22:27
jarr:這樣講的話,那電子分布情況應該是一道類似弦波的分布吧? 10/27 22:44
jarr:因為繞射是中央最強,然後往左右暗明相間。 10/27 22:45
jarr:可是這張圖只有中央最強,之後兩邊強度一邊往上一邊往下, 10/27 22:46
jarr:明顯沒有對稱。這樣可以說是相似嗎? 10/27 22:46
allen65535:不對稱的部份是相異沒錯,所以是"相似"而不是"相同"啊 10/27 22:52
allen65535:物理學並不像數學這麼嚴謹喔,很小的數字都可忽略的 XD 10/27 22:53
jarr:原來如此。 感謝。 10/27 22:54
allen65535:不是數學的那個相似和全等的意思 10/27 22:54