看板 Hunter 關於我們 聯絡資訊
從國中或高中會學到 在邏輯的真值表內 T -> T : true T -> F : false F -> F : true F -> T : true 前面三項還可以理解 但是最後一項 F -> T 為甚麼為真呢? 有請邏輯獵人解答 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.52.143
leiyan:開關問題 04/02 21:39
allen65535:把前面想成富堅不想畫,後面想成沒連載。第一行:富堅 04/02 21:58
allen65535:不想畫,一定沒連載,成立。第二行:富堅不想畫,可是 04/02 21:59
allen65535:卻有連載,不成立。第三行,富堅想畫,有連載,成立。 04/02 22:00
allen65535:第四行:富堅想畫,可是還是沒連載,成立,因為他還是 04/02 22:01
allen65535:懶得畫(咦!?) 04/02 22:01
rod5438:A'||B 04/03 00:31
jellyfishing:前提不對,你後面怎麼講都對 04/03 01:25
MysterySW:明天要是太陽打西邊出來 我就給你加薪 04/03 06:42
MysterySW:結果完全沒說謊呀 04/03 06:43
allen65535:樓上你說的是第三行 04/03 12:07
allen65535:第四行應該是太陽沒從西邊出來,但是我心情好要幫你加 04/03 12:08
allen65535:薪,這還是成立的並沒有說不行 04/03 12:09
freef1y3:其實若p則q的只是一種定義,它定義的就是p跟q之間的關係 04/03 14:21
freef1y3:什麼關係呢?就是"如果p是對的,那q一定也要是對的" 04/03 14:23
freef1y3:因此p跟q是要有因果或是共同原因的關係 04/03 14:25
freef1y3:更精確說,就是p跟q的所有可能組合中,不會出現p是對的 04/03 14:28
freef1y3:而q卻是錯的這種情況 04/03 14:29
freef1y3:例是p是塞車,而q是上班遲到,那我們說若p則q是對的 04/03 14:30
freef1y3:因為不會出現p是對的(塞車)q卻是錯的(上班沒遲到)的情況 04/03 14:30
freef1y3:而如果p是下雨,而q是塞車,那我們說若p則q是錯的 04/03 14:33
freef1y3:因為事實上p(下雨)跟~q(沒塞車)是有可能同時發生的 04/03 14:34
freef1y3:真值表的功用,只是定義這種限制 04/03 14:40
den07den:老師出考題,如果老師題目出的沒問題 04/03 17:19
den07den:你答對→得分,你答錯→沒分 04/03 17:20
den07den:如果題目有問題,不管你答的跟老師預定的答案一不一樣 04/03 17:20
den07den:最後都會送分→都得分 04/03 17:21
ayumiayayaai:非常感謝各位邏輯獵人的回答!<(_ _)> 04/05 18:37