推 Junkie5566:看不懂為何會有更多狐熊死掉？ 06/13 22:47
推 Junkie5566:你的推論感覺比較適用在個別無故攻擊他人的案例→但小 06/13 22:52
→ Junkie5566:傑被攻擊是他（無意的）挑釁在先哦或者是在人殺人的例 06/13 22:52
→ Junkie5566:子上 06/13 22:52
推 xknightx:就被列為危害生存的生物 要滅族 06/13 22:52
推 owenkuo:狐熊之所以會攻擊人類，是社會結構問題，你我都推了一把.. 06/13 22:54
推 icou:凱特麼做這背後應該是基於他們世界的規約 但富間沒說清楚便是 06/13 23:15
→ Decill:真實世界我記得也有吃了人肉的野獸必須處死的作法 06/13 23:16
→ Decill:但說到底只是人類自私的選擇這麼做而已 06/13 23:17
推 uytqazescf:野生動物 老虎 山豬之類攻擊人類一次之後 再犯的機率 06/14 00:04
→ uytqazescf:非常高 記錄上也有抓不到老虎結果許多人被吃掉 06/14 00:04
→ uytqazescf:不過如果要說是人類為了自己而說自私的化 或許也可以吧 06/14 00:05
推 HuangJ:據說是人類的肉比其他動物好吃 吃過一次就會想再吃第二次 06/14 00:14
→ HuangJ:這個觀點我認同 畢竟我們不可能吃人 也有可能一吃過就上癮? 06/14 00:15
→ angellll:去看俄羅斯父女被熊吃的影片 母雄親自教導如何吃女兒 06/14 00:24
推 ianencored:叉燒包? 06/14 00:24
推 badpriest:人類是最好狩獵的 吃人野獸都是這樣上癮 06/14 00:34
→ badpriest:當然 這是現實世界指沒有念能力的人=口= 06/14 00:35
推 kkkk123123:攻擊過人類的動物只能殺 06/14 01:17
→ kkkk123123:因為動物無法規訓 06/14 01:17
→ Junkie5566:我是覺得任何其他人殺掉狐熊都還說得過去，但是凱特是 06/14 02:09
→ Junkie5566:動物獵人耶，感覺上不是對動物應該更寬容嗎=口= 06/14 02:10
→ Junkie5566:除非他在定位上其實是我們傳統意義上那種(專門殺動物的 06/14 02:11
→ Junkie5566:)動物獵人... 06/14 02:11
→ Junkie5566:而且推文怎麼會歪到吃人肉啦= = 06/14 02:12
→ Junkie5566:狐熊是因為小傑侵入領地才作出攻擊的吧?? 06/14 02:12
→ Junkie5566:沒印象牠想吃掉小傑啊?! 06/14 02:13
推 skyzer:Monster Hunter!! 06/14 02:20
推 totohoho:這非關自私吧 傷我族類當然予以反擊 大多數動物都這樣 06/14 02:28
推 k47100014:人不吃人是因為基因讓我們認為人肉難吃 06/14 02:52
→ k47100014:當然還有自然界倫理關係 06/14 02:52
推 eyesofnaraka:凱特是動物獵人 所以更守動物法則 其實不衝突 06/14 09:07
→ eyesofnaraka:富監要表達的正是這點 沒有人道 只有弱肉強食 06/14 09:07
→ eyesofnaraka:接受 尊重 遵守這個法則 他打小傑是因為他對這法則的 06/14 09:08
→ eyesofnaraka:無知與不尊重 也就是...白目 06/14 09:09
→ eyesofnaraka:用人道考量凱特的行為和準則 我覺得會錯失富監本意 06/14 09:10
→ eyesofnaraka:蟻王人性化與會長獸化(惡意/進化)的部分也是表達這點 06/14 09:12
→ eyesofnaraka:蟻王人性化後之所以天真就是他忘了這本質是種族間的 06/14 09:13
→ eyesofnaraka:生死殘殺的生存之爭 亦即自然/動物/食物鏈的獵與被獵 06/14 09:14
→ eyesofnaraka:之爭 這些概念在獵人裡面其實是貫徹比較清楚的 06/14 09:15
推 naoki1969:我也覺得和獵人身分不衝突 人道也只是另一種自私的表現 06/14 09:47
推 naoki1969:像用人的觀點去撲滅十場森林小火 反而造成一場森林大火 06/14 09:48