Re: [問題] 獵人內容含意

[xiaoa (不事生產)]

我個人看Hunter的感覺

富奸並不像海賊尾田那樣, 大筆的著墨世界、社會的問題

這方面的問題, 富奸常常都是快速帶過

所以我認為不用想太多

富奸大量描寫的是, 人物的性格、思緒

從人物的角度看世界、看問題(這些才是有趣, 值得投入的地方)



像是蟻王篇, 多數人會舉例的人與動物的衝突

但我的看法是, 富奸沒有將某個角色放到衝突點上去談

原因是富奸是在用議題帶出故事, 而不是用故事帶出議題

所以富奸並不刻意引導讀者去想這些問題, 除非無可避免

像是蟻王三護衛的忠誠, 被認為是要帶出人與螞蟻的差別

但事實上是富奸用螞蟻的社會行為, 來帶出三護衛這些角色的忠誠

其他低階的螞蟻沒有被推到這個問題上, 反而用來描寫人的投胎轉世與重新選擇人生



所以我說會長自爆, 它的原型就是原子彈+骯髒彈+生化武器(正確來說, 沒有一個是對的)

根本不用去想太多

因為它就是富奸的參考來源, 它不是富奸想要你去深思之後才得出的結論

所以富奸都用最直接的方式, 畫面、人物對話、劇情, 表達這些東西

也因此得以快速帶過這些問題



我覺得富奸其實已一再重複過這部漫畫的宗旨 -- 享受過程

或許這也是富奸的告誡, 諭示了這部漫畫說不定沒有結局 XD



題外插個話

-以下防雷, 採用引文著色-

話說人類世界所在的湖, 這麼像極了衛生棉

怎麼沒有人來分析一下富奸是想要表達什麼?

以後叫 衛生棉湖 好了

--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1406328379.A.F10.html
推 owlonoak:http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bius_strip
推 night123:我只覺得獵人讀者都好棒棒 不管作者如何都能補
→ KatoUka:看不懂想表達什麼
噓 DarkerWu:不同意  如果會長自爆沒有含意的話 那蟻王的收法就顯得爛
→ DarkerWu:到太過刻意
根本就是啊

你沒想過嗎? 會長根本就不需要自爆

送炸彈的方法明明很多, 為什麼要會長親自去?

而且明知道打不贏, 還是要打過才自爆

只是為了描述人類的惡意? 怎麼看都覺得尼特羅太正直了

帕里斯通這種笑面虎, 把邪惡當成一種玩樂, 這才叫邪惡

人類的惡意, 這種題目早就談到爛了

富奸根本懶得講, 他直接用人物的畫面和心理描寫, 把那種感覺的帶出來

雖然富奸畫的線條很粗雜, 但有時候他就是刻意用此來表達那種粗獷與遭亂感

那種亂成團的線條, 讓讀者對尼特羅說的"人類的惡意" 非常受感染, 印象非常深刻, 甚至

開始同情蟻王

但是這就是富奸想讓你去思考的問題嗎? 那就變得太淺了, 因為會長太正直了

戰爭時, 兵不厭詐, 各種奇謀手段, 都遠比原子彈這炸下去一了百了的方法還可怕

→ aduijjr:大量的便當
推 knightgift:由人所帶出的想法.反映其人之本心.
→ knightgift:富堅是說故事的人.從多種角度能解讀出不同的道理
說者無心, 聽者有意

富奸確實在漫畫中放置了許多彩蛋

但這些彩蛋是他想表達的思想嗎?

就像二樓說的話, 到底是諷刺還是稱讚?
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.76), 07/26/2014 16:08:16
推 AngeLucifer:會長只是自己想打架順便抱顆蛋過去吧
→ jackace:會長明明是想"跟打不贏的對手前全力搏鬥廝殺"被你說是刻意
→ xiaoa:沒錯啊, 這就是富奸刻意安排的最後一場戰鬥, 用來描寫會長的
→ xiaoa:個性. 人類的惡意只是副產品
→ xiaoa:所以用會長和兒子比較, 又帶出了新人物的思想
推 bleach520:之所以像衛生棉形狀，是因為描摹莫比斯環的結果，自己辜
→ bleach520:狗一下就知道，為什麼知道？因為那個湖就叫莫比斯湖
噓 TOB:尾田那有反映社會？衛生棉是來搞笑的嗎？