推 blackzero: 感謝解答!所以網軍是多組帳號同時連到同IP所以被抓XD? 01/01 21:37
→ blackzero: 那能否用同時連到同個IP 而推斷出不同人所在的位置是同 01/01 21:38
→ blackzero: 樣的位置呢? 01/01 21:39
→ zh2013: 對@@ 資料分析 01/01 22:02
推 blackzero: 了解!原來還真的可以分析出不同人是不是在同樣位置! 01/01 22:10
→ blackzero: 感謝解答~!! 01/01 22:10
→ zh2013: 統計 01/01 22:18
→ SmilingMan: 4億多感覺還挺少的耶..全世界多少人用網路啊 01/02 01:57
推 pinkygiveme: 所以IP快不夠啦，以後新一代的IP位數更多 01/02 02:15
推 ianencored: 幾年前就有在說IPV6了 總會夠用啦 01/02 02:32
推 LPH66: IPv4 其實已經用完了, 像樓上說的現在主推 IPv6 01/02 03:13
→ LPH66: IPv6 的長度有 128 bit, 比 IPv4 的 32 bit 多太多了 01/02 03:13
→ LPH66: 文中的 4 億多就是 2^32 = 4,294,967,296 01/02 03:14
→ LPH66: 所以 IPv6 一共有 2^128 ≒ 3.403x10^38 個位址 01/02 03:14
→ LPH66: 一個很常看到的說法是給世界上的每粒沙一個位址都綽綽有餘 01/02 03:21
→ zh2013: 也不是用完是分配完了 01/02 08:24
推 Sunofgod: 但同樣IP不見得是同一人 有些房東用NAT會變成所有房客 01/02 15:14
→ Sunofgod: 共用一組實體對外IP 01/02 15:14
推 mycity: 樓上指的就是DHCP,想成一個門號裡面有十間套房 01/03 00:41
推 Sunofgod: 可能我學的很粗淺(國考內容) DHCP跟NAT老師倒是沒說是同 01/03 19:18
→ Sunofgod: 種東西就是 01/03 19:18
推 MaxwellsEQ: DHCP怎麼會是共用同IP... 01/05 16:20
→ zh2013: NAT 才是 dhcp只是區網下的產物 01/06 19:46
→ f19870421: NAT下有機會用到DHCP去分配IP 也可以不使用 01/06 19:56
推 FallenAngelX: DHCP跟NAT是兩回事 01/07 16:49