縣長聲明稿 - 童玩再見 再建童玩 2007/08/07

[simonown (白羊與蛾)]

新聞列表 : 童玩再見 再建童玩

發表人 yomoe 於 2007/8/7 12:12:00 (157 人讀取)

【縣長聲明稿】

在這裡我要向大家宣佈，宜蘭國際童玩藝術節在舉辦十二年十屆之後，將暫時停
辦。同時我也要在這裡特別強調，宜蘭縣政府提昇總體經濟環境的施政目標，絕
不會改變，並將立即著手規劃籌辦新的替代性活動，重新出發。

宣佈一個受到國際肯定，又具全國指標意義，且是創造維繫宜蘭縣產業經濟動能
的文化藝術觀光活動停辦，是個既艱難又痛苦的抉擇。但面對時空環境支持活動
續航動能迅速消退的巨變，不得不選擇正視童玩節經營困境的現實，冷靜嚴肅面
對。

二年前就任縣長時，懷抱著童玩節永續活水源頭的美麗期許，接棒舉辦，雖然再
創整體經濟產值高峰，卻也因成本居高不下，導致基金會財務元氣大傷。誠然文
化觀光活動不能以盈虧論成敗，但盈虧卻是活動存續之所繫，尤其對於一個自負
盈虧的活動，更有難以負荷的沈重。而在國內各項活動缺乏社會及政府資源奧援
下，文化藝術觀光活動的生存空間與立足之地，又在那裡。

童玩節十二年一路走到今天，顯露出無以為繼窘境，我們分析原因，不難發現是
多重因素交互作用產生的結果。時空環境變遷是主要原因，如整體物價波動影響
旅遊意願，同質性與新興旅遊活動分食暑假消費市場，除此之外，更有非理性的
挑戰中傷形象，清譽嚴重受損，使得童玩節再難保有一枝獨秀的優勢。

童玩節是創造宜蘭縣整體經濟活動的火車頭，它的重要性不可言喻，我們也深知
在童玩節功成身退之後，繼續維繫整體經濟榮景，是當前最重要的任務，也是縣
府團隊不可迴避的責任。「結束、是為了新的開始」，在這裡我要特別再強調，
縣府一定盡最大的努力，立即著手規劃替代性活動，並且也期待透過社會各界共
同參與，能呈現出集體智慧激盪而出的嶄新面貌。

謝謝各位!

http://blog.folkgame.org.tw/modules/news/article.php?storyid=86 

───────────────────────────────────────

我相信這一定是他自己寫的，因為從頭到尾不改他死了都要找藉口的本色。

---

童玩節的問題不是呂國華時代才開始浮現的

但肯定的是這兩年他就任以來才開始惡化擴大的

---

非常不希望明年三月換看到綠色博覽會的聲明。

--
　◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣  ▊◢██◣◢◢◣◣█◣  ▊　┌────┐
　███◣  █  ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊　│批兔個板│
　◥███  █  █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊　│simonown│
  ◥██◤██▉█    ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊　└────┘

                    (cc) Creative Commons：姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.118
※ 編輯: simonown        來自: 218.187.12.118       (08/07 23:21)
推 whoman:其實有些地方我覺得是對的...
→ whoman:目前臺灣同質性的活動太多了....我指玩水這部份...
→ whoman:再來是媒體的中傷...這社會大眾就是這樣  聽到不好的就信..
※ 編輯: simonown        來自: 218.187.12.118       (08/07 23:23)
推 aschumi:希望能再推新創新全新的活動！！加油
推 simonown:活動的問題根源存在性是有的 但最糟的是用錯誤的手段與藉
推 facers:我相信活動團隊自己也很清楚同質性活動，但卻沒突顯出過去
推 semiexist:宜蘭國際童玩藝術節  重點在於國際、童玩、跟藝術
→ simonown:口應對 媒體中傷?? 君不見過去數年來地方媒體對童玩節的
→ simonown:友善 何以這兩三年蘋果日報一來公關部門就不堪一擊??
→ simonown:這兩年的行銷到哪裡去了?? 連用錢買廣告都不會了
推 mroach:再建？童玩真的再見了...
→ facers:童玩節的特色及創新，記者應該去訪問點子王（前X任文化局長
→ semiexist:而不是玩水....文化、精神...這才是精髓 模仿不來的
推 whoman:唔 一般來說 我想會來童玩的  以玩水居多....
→ simonown:我想 童玩節本質的失敗 與 縣府文化團隊的失敗 這是兩件
→ simonown:需要分開討論的事。
※ 編輯: simonown        來自: 218.187.12.118       (08/07 23:27)
→ whoman:嗯 的確是要分開...我只有注意到本質的失敗~~呵...
推 semiexist:推simon大  思路很清楚
推 creepybiz:童玩節一開始是沒玩水的，如果真的要玩水玩的很快樂，那
→ creepybiz:我去月眉、去八仙就好了阿，童玩的精神都不見了。
推 simonown:有人還記得去年的采運音樂季嗎?? 這是縣府團隊的經典之作
→ simonown:必須要說：換個縣長、換個團隊，真的是差很多的...
推 dimon0935:采運是啥?還望S兄指點
→ simonown:童玩節的本質走到十年十二年勢必有問題 但更重要的是
→ simonown:居上位者怎樣去應對這樣的問題 而不是只有藉口跟停辦
推 twoway:樓上要不要查一查采運音樂是什麼時候接觸與簽約？沒意思...
推 whoman:采運....真的很鳥....呵....
推 monkjohnny:明年換推 "藍色博覽會"                 (逃.....  XD)
→ whoman:錯！  其實是藍色蜘蛛網......XD
推 whoman:糟糕了  我冷掉了......那今天就到這邊告個段落  晚安XD
推 nencylai:其實是..藍色生死戀XD
推 SebastianLin:藍色小精靈^^
推 whoman:樓上...你更冷了= =a"  而且..你不愛國貨  那是韓國來的...
→ whoman:我指的是nen@@....XD
推 dict02:可能需要 藍色小藥丸
推 indianer:采韻是劉守成任內就接觸的...但是呂國華其實有機會讓他
推 indianer:更好 然而他卻放棄了這個機會來創新  只能說他不夠聰明
推 simonown:謝謝twoway的提醒與板主的補充:D
→ simonown:ps 我舉采運的經典案例是想到它那同樣草率做結的尾聲
推 facers:去過采運…只能說音響真的要好好改進，而不是請來的樂團.
→ simonown:活動最初規劃的良善足可見 但執行力之低落團隊則難辭其咎
→ simonown:固然是劉守成接觸的活動 但最初風光上媒體的是呂先生 最後
→ simonown:震怒發飆的也是呂先生 不是嗎?? :p
※ 編輯: simonown        來自: 218.187.12.118       (08/07 23:51)
推 YOYOGIVEME:童玩節為何要搞"音樂季"這種東西呢?不覺得很不搭嘎嗎?
推 semiexist:來罷免吧...丁丁再見，再見丁丁。
推 twoway:如果各位對去年本版的采運討論有印象，今年的話讓人起雞皮ꨠ
→ twoway:疙瘩。那是「光是聯繫此類活動就壞了宜蘭文化水平」的哀=.=
推 cutefan:丁丁再見，再見丁丁