看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Melodylily (薰衣草香的午後)》之銘言: : 提供另一個思考方向: : 去年梅姬颱風掃過台灣東北部 : (蘇花公路坍方陸客創意旅行社意外那次) : 但是颱風逆時針外圍環流 : 造成遠在台灣西南部豪大雨嚴重淹水 這段所說的是否跟實際正好相反? : 這次宜蘭狀況跟去年南台灣水災那次 : 根本如出一轍: : 東北季風  : 加上颱風逆時針外圍環流的共伴效應 : 雖然颱風遠在西南方沒有登陸 : 會造成豪大雨也不是完全不能預料的 : 既然去年有前車之鑑 : 說這次是突如其來 完全沒有徵兆 : 我覺得難持其咎 沒有完全不能預料~會有共伴效應是早在發生前就提過了~(小弟也在宜蘭版發了文) 問題在於強降雨區的小幅度轉移~ 這點我在上一篇文章有提到~目前的氣象預報能力對於這種10~20公里的降雨帶移動~ 的確是無能為力的~不然山區的強降雨已經下了兩天~M大你想縣府會不知道嗎? 平原區鄉鎮在今天清晨之前的確達不到放假標準~ 而這標準是"必要的"量化後所得結果~ 政府做事情萬萬不能憑"感覺"而沒有"標準"~ : 非戰文 : 現在地球氣候變化模式  : 已不是從前所能預料  : 再用以前的法令規範來決策 : 只能說太缺乏彈性跟警覺性了  彈性當然是要有~大同鄉的鄉長也很有警覺性 (先宣布放假了~) 但是M大你想早上6~7點開始出現降雨區的轉移~ 上午見雨勢過大而宣布下午停班停課~ 這應該已經是很有彈性的作法了~有些學校更是提早就讓學生離開~ 現在的決策早已經不是完全落在縣府一個單位身上~ 我還是一樣就事論事~ 這次縣府不是完全沒責任~但整個事情的過程還是要說得明白一點~ 預估下午過後宜蘭這邊的共伴降雨會慢慢開始減緩~ 希望大家一切平安囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.23.49
coffen:推 10/03 12:44
jorky:推~ 10/03 13:13
cuteowlet:推~ 10/03 13:17
jelly777:推 10/03 13:17
selfrish:推卡大專業,但政治往往不僅僅在專業當中,適時的體恤/ 10/03 13:39
jaychu0603:推,其實這樣已經蠻彈性了,不足中求完美 10/03 13:40
selfrish:或是作秀一下也不為過,反正台灣的政治不就是這樣嗎 XD 10/03 13:40
jaychu0603:其實如果上班上課途中發現有危險,其實是可以自己決定 10/03 13:43
jaychu0603:不然交通中斷或淹水,強行通過,反而會增加危險 10/03 13:43
jaychu0603:當然私人企業多少會有壓力,但我想這多少可以通融 10/03 13:44
Melodylily:我的文章只是提供另個思考方向罷了 第一行就說過...... 10/03 13:49
donttry:縣府還是要找個標準出來 這不可能是唯一一次的豪大雨 10/03 13:54
ianqoo2000:應該說,民眾才不管你所謂的標準是怎樣,寧可錯放,也 10/03 14:02
ianqoo2000:不要不放,或者像這樣臨時決定放假。 10/03 14:03
packie:推~不過南澳鄉這次真的可以提早宣布才是 10/03 14:26
npra:聽說南澳鄉鄉長出國... 10/03 14:57
aliiu:試想!如果今天是藍色的執政!各位鄉民大的反應又會是如何? 10/03 15:20
caterlanse:這無關藍綠啦~秋颱共伴每年都可能碰到~誰執政都有機會~ 10/03 15:21
aliiu:請原諒我政治化!只是感覺反差好大! 10/03 15:24
aliiu:藍罵,綠體諒!;應該是藍罵,綠也罵;或者藍體諒,綠也體諒 10/03 15:26
ianqoo2000:就說寧可錯放了嘛,給假給得鬆一點,就不太會有其他聲 10/03 15:28
ianqoo2000:音,大多數人開心就好。 10/03 15:29
ianqoo2000:這也不關哪種顏色都該學習的。XD 10/03 15:29
JCA53113:於法於理..都不是一句"寧可錯放"就帶過這麼簡單就可以吧 10/03 15:38
JCA53113:如果是這樣 以後有颱風來就直接宣布放假 這樣最貼近人心 10/03 15:39
JCA53113:可是行政執行上一定有他的困難度在吧...不然講坦白的 哪 10/03 15:39
JCA53113:個縣市鄉鎮首長會打死不肯放?如果這麼容易一聲令下 就可 10/03 15:40
JCA53113:博得滿堂彩甚至獲得選民支持...何樂而不為...但實際上~ 10/03 15:40
JCA53113:公務體系在執法上本來就有一定的規準..是很不通情理~但在 10/03 15:41
JCA53113:法律/規則/標準上..的確就是很一板一眼的..這也沒辦法~ 10/03 15:41
ianqoo2000:也是有縣市政府給假給得很阿薩力的。 10/03 15:42
JCA53113:但這都是結果論了..只是想表達 下決策命令不是那麼簡單 10/03 15:44
JCA53113:我們一般民眾一定覺得幹麻不放 寧可錯放阿搞成這樣~ 10/03 15:44
JCA53113:但實際上執政者的確就是得考量比較多的面向..雖然我也覺 10/03 15:44
JCA53113:得放慢了 但不能認同離標準還很遠就趕快先喊放的說法.. 10/03 15:45
ianqoo2000:執政者要顧慮的,是一些私人企業的眼色吧XD,如果早早 10/03 15:50
ianqoo2000:宣布放假,不就可以避免今早家長和小孩跟雨搏鬥出門上 10/03 15:51
ianqoo2000:班課的情況吧。 10/03 15:51
JCA53113:私人企業根本還好 老闆要你上班你還是得來 更何況宜蘭的 10/03 15:52
JCA53113:"企業"其實也不算多了... 10/03 15:52
epbs:終究我們是民主國家~並非是民粹主義的國家~人民的意見是要參 10/03 16:57
epbs:考,但並非民眾說什麼就跟著做什麼~什麼標準都沒有~是要如何 10/03 16:58
epbs:治理?再說,人民的意見都是變來變去的~各方的意見都有~真要這 10/03 16:59
epbs:麼處理~那只會一個字「亂」~ 10/03 17:00
selfrish:推樓上~~還有千萬別隨媒體起舞(藍媒綠媒皆是爛媒) 10/03 17:36
ianqoo2000:也沒有什麼變來變去吧,這種情況,絕大多數人的選項會 10/03 17:56
ianqoo2000:比較傾向某個選項,也就不會有什麼亂不亂的問題,這樣 10/03 17:57
ianqoo2000:也就是民主呀,哪來的民粹啊?! 10/03 17:57
epbs:很多事情都是羊毛出在羊身上的~大多數的人民當然會選擇多放假 10/03 18:02
epbs:但是你要他們少領薪的話,他們願意嗎?不管是勞方還是資方都是 10/03 18:02
epbs:人民,人說到底都還是只會在站在自己的利益點去想事情,這是 10/03 18:03
epbs:人之常情~說人民的意見變來變去,常常是隨著他們的身分角色不 10/03 18:04
epbs:同而改變他們的立場及想法~而且他們不會為自己的言論負責,也 10/03 18:04
epbs:不需要為他們這種的需求言論負責~但是相反的,政府要為他們此 10/03 18:05
epbs:等的決策做負責~而且必須考量到廣大的層面~因為這個放假的決 10/03 18:07
epbs:策所帶來的正反面效應也是它們要去承擔的~ 10/03 18:08
awulo:現在擔心明天 10/03 18:30
mashimaro363:對,明天 10/03 18:47
mymaymay:現在風雨變小了,明天應該是不太可能,除非一大早又強風 10/03 19:00
mymaymay:暴雨。 10/03 19:00
momogi1105:我以後如果有小孩,放不放假我自行決定,等公佈太慢 10/03 19:31
chiachia23:推卡大 10/03 19:40
eternal1120:推卡特大...希望這邊多點理性 少點"鍵盤馬後炮"!! 10/03 21:17
lazo:縣長出國 縣政府感覺像是群龍無首一樣的混亂 10/04 12:40
bunnyer:原來縣長出國阿!嘖嘖.. 10/05 15:37