推 kang127:還有一種我也覺得需要討論的，就是來宜蘭玩發的食紀或遊記 01/29 09:36
→ kang127:來玩三天發了三篇，或是早餐一篇中餐一篇晚餐一篇那種 01/29 09:36
→ kang127:能不能規定一下一個人多久只能發一篇，真的去很多地方想 01/29 09:38
→ kang127:分享的能不能自己彙整成一篇 01/29 09:38
→ kang127:還有，辛苦大大的統計資料~~ 01/29 09:39
推 denispeter:宜蘭版已經夠冷清，篇數很少，停留時間很短，再管制？ 01/29 09:39
→ denispeter:大台北人可以面交，宜蘭人怎麼去參與，跑到台北不划算 01/29 09:41
→ denispeter:水清無魚，有各種人有不同需求，做好標題清楚分類即可 01/29 09:44
推 kang127:不管的話早中晚加宵夜各一篇，來玩三天發十二篇食紀可以嗎 01/29 09:58
推 Noex:如果圖文並茂沒有不行吧 01/29 10:03
推 fridaystory:宜蘭版在"眾地方版"裡面人氣並不高 01/29 10:08
→ fridaystory:況且BBS，交換資訊、徵求、買賣本來就是功能之一 01/29 10:08
→ gemma1:個人覺得相近內容不同人PO會有不同下場 01/29 10:09
→ gemma1:有些食記沒什麼內容，看完也不知道好不好吃，也有一堆推 01/29 10:11
→ gemma1:有些寫得很認真的反而推很少。文章回應是看人而不是看文 01/29 10:12
→ gemma1:食記寫來拉抬部落格人氣，還有廠商合作，就是商業部落客 01/29 10:14
推 baliallin:一直覺得是看第一個推的人的回應 後面就會跟進 01/29 10:26
推 simple123:做好標題分類，不想看可以直接跳過。就我立場而言， 01/29 11:04
→ simple123:我發徵求跟合購文，就是想分攤運費跟雜費，畢竟上台北 01/29 11:04
→ simple123:面交真的不划算。我真的不知道宜蘭板到底要多清新多冷清 01/29 11:05
推 s12181234:前陣子也是有一篇關於燒烤。真的就是來發文可能想經由 01/29 11:05
→ simple123:才能讓大家滿意?!也許我話說的誇張了一點，但這真的是我 01/29 11:06
→ s12181234:版上的各位。增加人氣。發文完就沒有在回來。文章內有令 01/29 11:07
→ simple123:幾天的心情。因為我個人食記跟遊記幾乎都只看標題而已 01/29 11:07
→ s12181234:人不舒服字眼。 01/29 11:07
→ simple123:不就是各取所需!?你看你的食記，我徵求我的合購罷了~ 01/29 11:36
→ simple123:有需要排他性排到這麼強嗎? 01/29 11:38
→ Sente:學術網路是禁止商業行為的,能PO買賣文就該偷笑了,請不要把 01/29 12:17
→ Sente:方便當作是理所當然,若要堅持完全禁止是完全站得住腳的 01/29 12:19
推 NinJa:沒人說要完全禁止阿 但是買賣、合購文的比例太高 也造成困擾 01/29 12:19
→ simple123:營利商業性活動如何界定!?那我沒賺錢純分攤雜運歸在!? 01/29 13:01
→ Sente:如何定義在下並不清楚,只是因若怕麻煩而完全禁止是完全合理 01/29 13:21
→ Sente:的,總歸一句就是PO買賣文不要太OVER給人找麻煩罷了 01/29 13:23
推 xfannyx0521:我覺的買賣徵求文不會給我太多耶，我也覺得有做好標題 01/29 15:53
→ xfannyx0521:就好了，需要的人再詳看，不需要的可以就跳過，若是要 01/29 15:54
→ xfannyx0521:到專版，宜蘭鄉民真的很多不便，有人沒有戶頭什麼的就 01/29 15:55
→ xfannyx0521:只能面交，那還要跑到外縣市去，我覺得那就不必買賣了 01/29 15:56
→ xfannyx0521:大家都是因為方便面交所以才在版上買賣徵求的，應該只 01/29 15:57
→ xfannyx0521:是因為這段時間所以數量會比平常多，就我看來是還可以 01/29 15:58
→ xfannyx0521:接受，個人淺見^_^ 01/29 15:59
→ xfannyx0521:適當合理的po應該還好 01/29 16:00