[新聞] po司機揮鎚 消保官先比中指

[Mariah (Cycling)]

好大的官威，馬上嗆「你們葛瑪蘭跟首都都歸我管，你一個司機，沒資格跟我談」
10職等的高官(是很大啦)，在外面囂張成這樣
我已經寫信去縣長信箱，01也一堆人衝縣長信箱，看不慣的人一起衝吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=3197558&p=1

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130209/34825653/po%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E6%8F%AE%E9%8E%9A%E6%B6%88%E4%BF%9D%E5%AE%98%E5%85%88%E6%AF%94%E4%B8%AD%E6%8C%87

http://ppt.cc/RxmG

po司機揮鎚 消保官先比中指
害人抱屈辭職 被轟「惡人先告狀」
2013年02月09日
葛瑪蘭客運司機鄭傑隆持鐵鎚攔車畫面，被消保官周錫福po上網，害鄭被記過辭職。翻攝
畫面

【游芳男、林泊志╱宜蘭報導】宜蘭縣消保官周錫福開車，因違規變換車道和葛瑪蘭客運
司機鄭傑隆發生行車糾紛，周將行車記錄器拍到鄭男攔車拿鐵鎚威嚇他的鏡頭po網，卻隱
匿自己對鄭比中指挑釁行徑，結果鄭被公司處分，抱屈辭職，憤而將客運車上行車記錄器
也po上網，尋求公道，網友看後抨擊周惡人先告狀，是仗勢欺人的「中指消」。周昨以書
面聲明向社會大眾道歉。

對於周錫福（45歲）的聲明，鄭傑隆（39歲）說：「他（指周錫福）根本沒資格當消保官
！」宜蘭縣政府祕書長陳鑫益說，周個人不妥行為，將召開考績委員會研議是否處分。宜
蘭縣議員陳金麟則大罵周：「身為縣府簡任10職等高官，卻對人比中指，太不應該，簡直
丟宜蘭人的臉。」佛光大學公共事務系副教授許文傑則說：「雙方都太衝動、太不理性了
。」

周錫福3日傍晚開黑色轎車載妻小行經宜蘭市東港路與校舍路口時，因違規切入左轉車道
，還無故多次煞車，跟在後面的葛瑪蘭客運司機鄭傑隆便按喇叭、閃燈警告，不料周竟將
左手伸出車窗，高舉比中指挑釁，氣得鄭攔車持鐵鎚下車理論。
嗆「沒資格跟我談」

鄭指出，當時周嗆身分：「我是宜蘭縣政府消保官」，還說：「你們葛瑪蘭跟首都都歸我
管，你一個司機，沒資格跟我談」。誰知事後周不但將對自己有利部分po上網，還指控他
威脅消保官。事後宜蘭警方通知雙方作筆錄，因周未告司機恐嚇，故訊後警方僅依強制罪
將鄭函送法辦。

據了解，周錫福還告知縣府交通科長張謙祥，要張向客運公司反映處理；張隨即打電話給
葛瑪蘭客運董事長游家練，第二天客運公司主管即前往縣府向周致意後，鄭就被記過處分
。鄭據理力爭無效，憤而辭職，前晚把行車記錄器貼上網，還原真相。

網友譏諷「中指消」

網友見消保官比中指挑釁畫面，紛紛聲援鄭並抨擊周的行為如同擋救護車的「中指蕭」，
無異是「中指消」。網友magiccello1536痛批：「故意挑釁，這種人當官難怪台灣會爛成
這樣。」網友fa601fa說：「這消保官也太會惡人先告狀了！」

網上熱烈討論迫使周錫福昨發聲明稿表示遺憾與歉意，但對比中指挑釁一事卻隻字未提，
經《蘋果》追問才坦承。葛瑪蘭客運昨也發聲明稿，澄清對鄭的處分並無不當，也沒官員
施壓。

謝謝爆料讓《蘋果》無所不在

勁爆威力：★★★
蘋果24小時爆料專線：0809-012555
周錫福小檔案

年齡：45歲
家庭：已婚，育有2子
學歷：輔大法律系畢業
經歷：宜蘭縣環保局祕書、宜蘭縣選委會行政室主任
現職：宜蘭縣政府消保官
資料來源：宜蘭縣政府

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.50
推 mqm00000:以後看到周洨飽官的車就插他吧！爛
噓 squll1118:這臉打的有點腫
推 whiteD:靠~消保官簡任10職等喔，那還真的算高官了
→ whiteD:不過發生這種事，我要是老闆我也FIRE這司機，情緒管理不好
推 poptea:有這種仗勢欺人的官  浪費我繳的稅
推 smallcon:好大的官威！！
推 irenehuang15:今天親戚說跟他接觸過人還蠻和善的沒想到會這樣@w@a
→ irenehuang15:伸中指在紀錄器沒說真的看不清楚一閃而過…唉
→ irenehuang15:一開始挑自己有利的來嗆聲，現在被人爆了吧…
推 moominberry:不過他在工作方面真的很棒,非常有魄力地為消費者發聲
推 sunki0329:幫消費者發聲本來就是他應該做的本份 但用他消保官的身
推 sunki0329:份去壓他可管轄的小職員 這麼衝的口氣 搞不好哪天也會以
推 sunki0329:他的身份去壓其他商家與小老百姓  官威啊 這就是幸福宜
→ sunki0329:蘭
→ whiteD:不過官威壓人這些話是單方面說法，一開始也是說是消保官惡
→ whiteD:意逼車，不過行車紀錄上來看，是客運司機駕駛行為比較惡劣
推 ilanperson:司機拿出鐵錘就站不住腳
→ whiteD:也沒什麼站不住腳，他都沒工作了，反擊也是應該的。
→ whiteD:可是他卻沒考慮到刑責的問題，這樣對方不願意和解，判刑機
→ whiteD:會就高了。
→ qa17b:官官相護 看看就好了 顆顆
推 danny0127:拿出鐵鎚就錯哦、那比中指、又用官威壓人、這算甚
→ bjts1:葛瑪蘭客運昨也發聲明稿:沒官員施壓 <<<喇叭....
推 PitzMan:蠻優秀的,地方政府機關任職45歲就是簡任官了...
推 saylike:拿鐵鎚出來攔車我覺得比較恐怖
推 Redot:司機都辭職了，包大人是否該表示一下
兩個都有錯啊，只是一個過年前丟了工作沒錢領，一個爽爽過年，合理嗎？該有個處分吧
※ 編輯: Mariah          來自: 220.135.185.50       (02/10 02:39)
推 eternal1120:對照原PO上一篇回文，下面一堆"龜車說"都被打臉 XDD
推 facers:這是一則炒到爛的新聞，是不是直接寄給交通大隊看雙方有多
→ facers:少違規就解決了，一點行車糾紛還搞到拿鐵槌上新聞…
→ facers:一樣的硬插，以前開車也被客運這樣插過，客運車就是大，怎
→ facers:麼擠得過他，以前塞車時，插隊這種事發生的路段有經驗的人
→ facers:就知道，誰敢不讓客運(除非你也開大車)，大家互相體諒互退
→ facers:一步就好...葛瑪蘭客運針對拿鐵槌記大過，司機憤而離職，這
→ facers:是不合理的？可能要問問葛瑪蘭客運的司機公司規定是什麼？
→ facers:比中指影片很不清楚，看不出來，不知道是在閃燈前還閃燈後
→ facers:發生...如果只是後車閃大燈前作的，那消保官也有問題，就
→ facers:社會觀感也要出來道歉，如果是在客運閃燈後(不知有無按喇叭
→ facers:)，那我也想比中指，客運在後面閃燈按喇叭(這合法嗎？)，對
→ facers:駕駛壓力很大(我在國五被客運閃燈+喇，我開不慢但他想超車)
→ facers:，不過我不會比中指，我只是會記下車牌跟客運投訴，幹嘛拿
→ facers:自己跟別人的生命開玩笑Orz
推 facers:看到有一個跟交通法規有關的部份，影片裡的單長白線可不可
→ facers:以變換車道？
推 GTO5566:QQ。