看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
劉克襄/北宜公路可以消失嗎 【聯合報╱劉克襄】 2013.07.29 09:56 am 或許是,談這個前瞻性政策的時機了。 二格山是貓空地區重要地標,海拔近七百,矗立盆地之南。山雖不高,近水則靈。此山後 頭銜接翡翠水庫山林。在林道中散步,偶爾會邂逅不易記錄的中海拔鳥類和哺乳動物。我 隱隱感覺,這些動物是從翡翠水庫滲過來的。 為何說滲?因為中間隔了一條台九線,北宜公路。如果沒有此路,翡翠水庫跟這裡的連結 會更為緊密,森林愈加擴大。假以時日,應該會形成一塊不下陽明山,更像國家公園的自 然環境。而雙北市五百萬人飲水的命脈,便在那方維持良好的山谷,永續地保護著。 我很喜歡這樣完美的想像。想像一個城市,在不易取得土地時,還能在郊野創造大面積的 綠色森林。但都會發展追求便捷交通和城市建設,往往背離此一方向。 二格山的前方是貓空,一處擁有百年歷史的茶園山區。每個年代,我們都在此努力,試圖 打造出一個吸引眾多遊客的觀光環境。從八○年代產業道路的興築,到纜車之架立,其實 都是循此面向思維。怎奈一波波的改造,最後都如煙火的施放。如今遊客人數寥落,長年 處於蕭條狀態。 晚近不少在地人逐漸自覺,不敢再寄望纜車,或者期待相似的觀光振興計畫。他們想從友 善土地著手,結合過去的人文歷史和地方產業,創造不同於陽明山的台北郊野風情。 若要朝此生態旅遊發展,台九線便成了改造的重心。如果它能成為台灣第一條生態公路, 不再任由機車或私家轎車狂飆奔馳,很多符合環境保護的連鎖效應該會發生。 何謂生態公路,定義不少,譬如限速限量、夜間停駛、例假日局部開放通行、減少路燈裝 置等等,都是可以好好規畫的內容。如今雪隧通車,台九線車輛數大為降低,坪林朝有機 村發展。台九線真的可逐段嘗試,評估效果。銀河洞到坪林這一段如是,坪林到宜蘭更可 朝大面積生態家園發展。 雪山隧道在開通時,造成大量水土流失。雖然一時還看不出顯著影響,大家卻疑慮日後翡 翠水庫的蓄水量。若把台九線讓給翡翠水庫,一路還一路,或許是嚴重開發後,北部山區 最妥當的水土保持政策。 再者,此線過去也是貓空地區重要的生活補給路線,許多山路因木柵地區觀光建設才消失 。這些山路將來可整理,銜接木柵地區,規畫為允當的健行步道,甚至適合銀髮族活動。 台九線若隱退,貓空成為台北盆地南邊的後花園,翡翠水庫更會減少直接的衝擊。 有陽明山在北坐落,貓空則在南豐厚了水庫的森林緩衝區,雙北會成為更適宜居住的都會 環境。城市的發展不一定要交通建設,適時允當地減少一二條,反而更見高度,更見城市 的遠見。 我們不用欽羨新加坡為花園城市,柏林為綠色都會。自己的城市也能打造綠色大夢。尤其 在陷入核四是否興建爭議,還有一堆城市不斷謀地開發的窘境後,把此路線改為生態公路 ,或可一洗一味追求建設發展的負面印象。 全文網址: 劉克襄/北宜公路可以消失嗎 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8058938.shtml#ixzz2aRg3mKdG Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.37.115
hatedog5566:北宜一堆菜車在走 取消他們只能走濱海了 07/29 22:46
freeasa:唔...只有我感覺到,天龍人心理又在發威了嗎??? 07/29 22:49
hatedog5566:樓上 你感覺沒錯 他們要保護水源 菜車都不用生存了 07/29 22:51
hatedog5566:現在是車少 但假日還是不少車會開北宜 畢竟雪隧會塞 07/29 22:52
nodyes:天龍人.....照這理論北橫還沿石門水庫上游蓋...也要封了 07/29 23:23
icemok:同二樓。只見雪隧笑,不見北宜哭。全塞在雪隧就真的好笑了~ 07/29 23:34
tfcrdx1309:有印象有人問過想從台北下來 然後不能走有隧道的地方 07/29 23:37
tfcrdx1309:火車或雪隧不行 最後決定走北宜 07/29 23:37
yoyoruru:國五高乘載排除宜蘭縣民,我就支持廢北宜... 07/30 00:06
pansys:自以為高人一等,總是喜歡發表民粹言論 07/30 00:28
pansys:這算哪門子作家? 07/30 00:28
lin999915:每個人都是自私的 07/30 00:34
naturality:推2F 07/30 01:03
venomous:劉克襄不意外 可以看看他的文章 07/30 01:30
alvis000:同二樓 07/30 03:04
asosan:把忠孝東路改成生態公路最環保 07/30 08:28
padi:推前幾樓 頗無言...一堆菜車貨車都只能走北宜了 07/30 08:42
aaagang:我也提出:台北可是消失嗎? 所有問題都能解決了~ 07/30 09:23
aaagang: ^以 07/30 09:23
annanell:北宜公路看宜蘭的夜景超漂亮!! 07/30 10:19
fishman1113:幾乎是不可能的事吧~倒不如在公路下面多蓋生態涵洞... 07/30 10:21
iuiuisme:zz 07/30 11:33
Raikkonen6:愛去菜市場買菜的作家 確不知菜農的背後辛苦...無言 07/30 12:27
i1210:滿無言的 07/30 14:06
i1210:留XX可以消失嗎? 07/30 14:06
swpoker:可以換個角度想~如果可以讓遊客不計代價也要來 07/30 15:48
swpoker:如同iPhone一樣~為何消費者願意花"大"錢買iPhone呢? 07/30 15:49
swpoker:不要再用降低消費成本概念去思考~而是改成消費價值來思考 07/30 15:50
Asvaghosa: i1210 可以不要這樣堵人講不同意見 07/30 15:52
freeasa:說真的,如果是站在環保的角度,最該被檢討的是哪邊,相信 07/30 16:46
freeasa:大家心裡都有數,反正這話題當茶餘飯後,聊聊就算了 07/30 16:48
Antares:想要花園就說嘛 07/30 18:06
colettelintw:北宜不可廢..... 很多辛苦人都靠它..... 07/31 23:47
fitit:完全以雙北角度在看北宜 那麼想要花園 是吧 可以把總 08/02 09:51
tada36:叫他消失比較實在吧 08/03 19:17