Re: [問題] 到台北車站的選擇?(葛瑪蘭or首都+捷運)

[ilanese (坐聽無弦曲)]

　　我是原PO，目前平日晚上去台北上課時採取的通勤方案：

　　一、去：宜蘭轉運站到台北火車站部分：

　　（一）先搭國光客運到南港展覽館捷運站。（約50分鐘）

　　（二）再搭捷運到台北火車站。（不到1X分鐘）

　　優點：時間較短，國光號沒什麼人在搭，通常位子很空，搭捷運能坐到位子。

　　缺點：國光客運這條路線除了尖峰時段，大多是20分鐘才一班。

　　備案：搭首都客運到台北市政府轉運站＋再搭捷運到台北火車站。


　　二、回：台北火車站到宜蘭轉運站部分：

　　（一）先搭捷運到台北市政府轉運站。（約10分鐘）

　　（二）再搭首都客運到宜蘭轉運站。（約65分鐘）


　　國光客運這條路線經過台北市區比首都客運還短，尖峰時段最不容易塞車，
從南港展覽館搭捷運時能坐到位子、不必人擠人也是優點之一。


    PS：首都有回數票，11張只需付10張的錢就好了。國光也有回數票，10張打
九折。
※ 編輯: ilanese         來自: 111.249.241.62       (10/30 11:43)
→ snowdream:可是我覺得國光的車坐起來好暈.上次國慶日試一次之後
推 darkcom:推
→ snowdream:就不會想坐第二次.可是車蠻空倒是真的
→ snowdream:首都坐了快三年多除了前排較高的那個位置會暈之外其他
→ snowdream:都不會
推 figaro:不趕時間可以搭到南港車站  轉台鐵比較便宜  XD
→ figaro:如果剛好有車  也比捷運快到台北車站
推 blaze0426:比較建議到南港車站，
→ blaze0426:因為有火車，若當時要等很久，也可改搭捷運。
推 spk32756:相較首都要開去市政府站
→ spk32756:國光客運從國5南港系統後去南港展覽館站間的
→ spk32756:公路行駛里程較短，所以花費的時間較短
→ spk32756:也比較不會被塞車的不確定因素影響太多
→ spk32756:(國3接國5路段尖峰時間容易塞車)