看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/29/today-o7.htm 以永續發展來看北宜直線鐵路 ◎ 林聰賢 十二月廿八日貴報六版自由談刊登鄧蔚偉先生〈北宜直鐵 不通!不通!〉一文,對 北宜直鐵案似有誤解,對宜蘭縣政府秉持的基本態度,理解也有所不足;多數宜蘭鄉 親的心聲,也必須適切傳達。 一、永續發展一直是宜蘭核心價值:卅年來宜蘭對環境尊重,對生態保育重視,令宜 蘭人引以為傲。齊柏林導演拍攝的《看見台灣》,鏡頭下的蘭陽平原,就是比西部縣 市更加蒼翠美麗,宜蘭人對北宜直鐵開發案,同樣願意以「永續發展」態度審視,支 持對環境影響最小的方案。 二、雪山隧道經驗有助於直線鐵路避開環境敏感地帶:國道五號開發之際,社會大眾 同樣對雪山隧道開闢充滿疑慮,其中就包括對翡翠水庫水源污染,甚至雪隧施工方式 等;然而二○○六年雪隧通車至今,沿線並未出現重大土石流等環境災害。 雪隧使我國工程專家,對這區塊地質特性有相當掌握,北宜直鐵有機會在以往經驗加 持下,避開環境敏感地質破碎地帶,選出衝擊最小路線,即使最終路線會經過水庫集 水區上游,也比較容易控制。 三、北宜直線鐵路並非新造一條鐵路:北宜直鐵主要在縮短東部地區到西部行車時間 ,所謂「取直」路線,在南港至頭城間南北兩端各自銜接舊有路線,並非「再造一條 鐵路」。更何況原有鐵道並未廢棄,而是改開區間車兼而發展為觀光鐵道,沿線城鎮 發展,並未因北宜直鐵受影響。 四、基於台灣東西部的平衡發展,直線鐵路有其必要:東部沒有高鐵,北宜直線鐵路 的存在,除有效提升東部鐵路行車效能,在大台北地區發展已飽和之下,也唯有透過 適切國土規劃,引導人口往宜蘭遷移,才能紓解大台北都會區困境。 因此,北宜間的交通問題,勢必得優先解決,特別在國道五號假日車滿為患,直線鐵 路承擔著台灣區域平衡發展與符合東部民眾期待的重要建設,在嚴格環境影響評估前 提下,宜蘭縣當然要支持直線鐵路案。 (作者現任宜蘭縣長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.223.134
longtz:說實在的有雪隧公車,不會特別想搭直線鐵路回宜蘭 12/31 20:27
1.直鐵不是單純宜蘭人用 花東人也會用到 2.直鐵不是單純往返台北用 宜蘭在外地工作的遊子 也會搭跨線列車回宜蘭 如新竹、台中地區都是 3.蘇花改蓋了之後 雪隧塞車情況會更嚴重 在此補充 ※ 編輯: hatedog5566 來自: 61.224.223.134 (12/31 21:10)
qa17b:你這麼會戰 怎麼不去投ㄧ篇? 12/31 21:15
a9564208:少半小時是真的還好 12/31 22:16
ting74942:我倒是覺得搭火車比公車安全..如果票價一樣.選擇搭火車. 01/01 00:55
ting74942:而國家預算都是要消耗...總比蓋蚊子館好多了XDD 01/01 00:57
hatedog5566:或許有人認為消費券800億比這更有意義吧 01/01 00:58
andy40074:如果搭客運會塞車還是會選擇搭直線鐵路吧... 01/01 01:53
thank005:我覺得要回花東的票不好訂才是主因 01/02 02:46