Re: [推薦] 宜蘭羅東 - 達伯租車

[dogdogbus (廢材叔)]

這件事完全不干我的事

我不認識承租人 跟達伯也沒仇

你完全不懂交通事故處理跟保險

: → ychuan:  回原PO，照您文中提到，國泰已經願意都賠了，請問您何故   11/09 17:13
: → ychuan: 不去牽車跟和解？也許當下您去牽車就沒有多餘費用的問題。  11/09 17:14
: → ychuan: 國泰承諾賠償修車的天數，但因為您沒去取車，DELAY造成的   11/09 17:15
: → ychuan: 業損失，你沒去牽車的那幾天？您認為應該是誰要負責呢？    11/09 17:16
: → ychuan: 板友都很理智，你的問題給大家很好的租車經驗，但是是否是  11/09 17:17
: → ychuan: 正確的處理方式呢？我詢問的律師是說只有承租者有權力跟    11/09 17:19
: → ychuan: 事者和解。承租人不用付賠償之責，但需要負追討之責。剛好  11/09 17:20

換個律師好嗎??? 只有承租者有權力跟事者和解??

那為什麼是達伯跟對方簽和解書?????????????????????????????????????????????

: → leawood: dog超懂保險，請為租車業者能保什麼險才能保護消費者      11/09 18:53
: 推 leawood: 小明和瑪莉騎車被小華肇事撞到，瑪莉的爸爸沒幫瑪莉買保   11/09 18:59
: → leawood: 險但瑪莉死了，小華肇事有買保險所以可以部份賠償，那剩   11/09 19:00
: → leawood: 下賠償瑪莉爸爸的錢該由誰付?                            11/09 19:01

剩下的錢找誰拿??  誰殺人找誰拿阿 保險賠不夠的當然還是找小華阿

你有問題嗎?? 不然找阿扁拿喔???

在講最後一次 你覺得保險賠不夠 就告小華  覺得賠得夠 就跟小華和解

而不是跟小華和解後 回頭找小明拿錢

真的要怪 誰叫你錢還沒要到就跟人家簽和解 自己選擇錯誤 回頭找墊背的出氣

給你2個建議 會比你在這裡貼一堆文章有用

律師趕快換一換 跟承租人談一談撤告

不然多年建立的口碑 跟那些錢 自己比較得失吧

不用再問我了 我不是你的法律顧問 到此為止


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.156.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1415543967.A.7AB.html
推 leawood: 認真的人就
推 askingts:          贏了  本來就是1F你輸 我純質疑你的法律常識
推 leawood: 問題是，該由誰向小華求償？
推 rynn1002: 1F是在跳針嗎=.=??
推 leawood: 不懂才問啊！你們不是很懂
→ stu15926: 不是由瑪莉的法定代理人（父親）求償嗎？
→ stu15926: 當事人死亡時有效的代理人依其繼承優先順序(配偶>>子女=
→ stu15926: =父母>>兄弟)。
→ askingts:  求償的對象 是跟"肇事人"求償
→ askingts:  承租人若無過失 則不在求償對象之列
→ askingts:    民法 第184條 侵權行為
→ askingts:    因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
→ askingts:      承租人若無過失 則不在求償對象之列
推 candi: 我也覺得是瑪莉爸向小華求償耶！
→ candi: 小明又不是瑪莉的老公他怎麼能幫瑪莉要錢啊~
推 dreamslucy: 小名也真夠倒楣的 = =
→ poptea: 這是預官的考題嗎