[分享] 關於北宜直鐵─柯P新政別亂搞

[aairtight (隨風亂紛飛)]

轉載自地球公民基金會FB http://ppt.cc/XDZR

【關於北宜直鐵─柯P新政別亂搞】

今天新科台北市長柯文哲拜會宜蘭縣林聰賢縣長後丟出北宜新鐵的路線議題，我們附上路
線圖並貼出長期關心此案的北辦主任中岳所寫的貼文。(文長，慢慢閱讀XD)

去年底鐵改局跟鼎漢第一次找我們之後，陸陸續續就開了許多會；今年選舉近了之後，七
月在立法院討論、八月底在宜蘭有公聽會、九月有環評公開說明會、十月還有鐵改局自己
找環團去交換意見的會議，總之本來還在評估到底要不要跟下去的議題，就一直走到現在
。

簡介一下，鐵改局其實三四月就已經定線了，方案二，就是要繞道雙溪開一個雙溪新站的
方案，然後也就這條路線去做環評要做的基礎調查，周五才在跟鐵改局規劃組負責北宜新
鐵的承辦聊(剛好在區域計畫地方公聽會遇到)，現有進度應該是是明年三、四月完成調查
，五、六月送到環保署跑環評程序，當然他個人還有些想法，在這裡就不多談XD但柯P現
在又丟回方案一，如果翻盤，坦白說環評進度一定又要重頭來，光這裡的地質、水文、自
然資源的調查又要重跑一年，況且這種爭議案子照今年環保署的規格，肯定是直接進二階
，時序上會跑更久。

好了，那怎麼看下去這件事情呢？我的幾個想法：
1.這條最短方案(方案一)肯定無法支持，沒甚麼好說，經過翡翠水庫集水區，法規裡面就
已經提到是必要的公共設施才能可以穿過，照全國區域計畫的規範，肯定是位在第一級環
境敏感區(限制開發區)，還給你穿過9.3公里這麼長，不要說我們反對啦！我也不相信送
環評會過(這句話講得還真有點心虛)
水脈本身的探測就具有一定難度，現有技術中，也難有工程師敢保證新鐵的路線(無論是
哪個方案)，長隧道中不可能會有像雪隧之前萬年水脈流掉，衝壞TBM跟施工人員性命的事
情發生。縱使扣除這類因素，在水庫集水區直接開挖，根本就是挑戰大台北地區的用水問
題。
(但用水問題也應該考輛工業用水過於便宜，但總是限制民生用水的問題，不過這講起來
又是另外一題...)
註：柯P支持的方案一，預計經過22.7KM自來水水質水量保護區，其中9.3K是翡翠水庫集
水區(新店溪青潭)，另外7.4K是基隆河，4.1K是雙溪、1.9K是保長坑溪。(資料出處：鐵
改局)

2.從北東區域運輸來看，我個人大體上是支持軌道運輸優於公路運輸的，但現況下比較接
近是，單一選項飽和了，所以我們就趕快開新路。「宜蘭很不方便，所以快點蓋雪隧」、
「很多人要去花東，所以趕快蓋蘇花高/改」(當然後來用安全作為論述基礎)、「雪隧塞
爆了，所以趕快蓋新鐵」、「以後蘇花改通車會更塞，所以更需要新鐵」、「蘇花改通車
之後需要接駁，所以快蓋花東高/快」，難保蓋了新鐵之後仍然不敷觀光旅次的「倍增」
，再蓋新的公路/軌道。
關於安全這件事情，我自己寫過一個安全回家的夢
(http://www.cet-taiwan.org/node/1772)，先容我扣除安全這個因素，來看北東的運輸
交通。基本上現有的建設完工後，應該已經達成「平安運輸宜花東在地的生活需求」，但
這些運輸的可能卻被無止盡倍增的觀光客給排擠，所以很多買不到車票的人會說：「都是
觀光客讓我們買不到票！」、「整個市區到了周末、連假道路根本動彈不得」，且看雪隧
通車後的礁溪、蘇澳，物價上升至觀光水準，有商業頭腦搶得先機的業者部分得利，但如
果不靠這類產業的人則生活品質被破壞。
連鐵改局及顧問公司都直接證實，蘇花改通車之後，雪隧一定更塞。且北宜新鐵不管哪條
線挖通，也只能緩解部分的車潮，簡單地說，宜蘭人期待的「雪隧不塞」，在蘇花改通車
之後就是不可能，連不惡化都不可能；所以回過頭來，是不是要從觀光旅次控制與觀光產
值提升方向來著手。
身為一個保守右派(我爸說的)，實在不應該去"控制"觀光旅次，而且實際上也不可能控制
，但應該有更多好的規劃，甚至對於觀光產質提升的規劃，而非一直把人引進來，然後在
一直開路這樣的想像。而前陣子跟學交通規畫的人聊到，「塞車也是一種規劃」，或許可
以從這些層面著手，進而挑戰運輸觀念與運具的使用，才有可能有更好的發展。

3.至於對於出此方案的柯P，我記得在哪篇報導有看到，他個人講求急診醫師的「快狠準
」，這些東西也深獲選民期待。但在快狠準之前，應該要有更多基礎資訊的掌握與理解，
才可能做出迅速而準確的判斷。在醫學與搶救病患上，或許他真的是專業。但在這些開發
建設、環境保護甚至區域發展上，是應該再多些了解的。從昨天的捷運延伸到基隆以及今
天的北宜新鐵，柯P大概又呈現他過去的風格；但還是誠懇呼籲，我們期待OneCity
OneFamily，請記得Family不是只有一個人可以快速做決定的，還是要開家庭會議啦！乖~

4.其餘針對現在方案二的北宜新鐵意見，其實已經寫過很多意見書了，有需要大家再私下
討論。

柯P一句話，周末也得加班 = =

註：此案我們與蠻野心足生態協會、雙溪在地社區團體、反北宜直鐵陣線、宜蘭荒野、環
境法律人協會長期合作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.191.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1417955212.A.D43.html
推 newPipe: 借轉八卦
※ newPipe:轉錄至看板 Gossiping                                    12/07 20:36
噓 homedady: 開空頭支票，年輕人正夯
→ owl9813: 簡單有效  呵呵  希望柯P明察
推 yua123: 柯P很熱情..但很多東西規劃沒那麼容易..得了解再下決定
推 yao860718: 啊就先拿出來討論啊 又沒有直接決定
推 taboo00: 北宜直鐵若無法30分內到達，才有價值
推 oceanweaver: 你認真了! 但樓上那個先拿出來討論的說法根本就是直
→ oceanweaver: 接藐視前人的的努力和專業,標準的把這幾年大家在做
→ oceanweaver: 的事當屎,就KP最聰明,其他人都笨蛋
→ Dwccc: 原來尊重前人~就是什麼都不能重新討論阿~那何必選舉
→ Dwccc: 直接請最老的人來當就好啦
→ Dwccc: 最討厭以老賣老~以專業來掩蓋的人了
→ sincere1234: 我是很好奇，非假日雪隧車流飽和了？未來直鐵和雪隧
→ sincere1234: 只在假日飽和，其餘養蚊子，會有多少財政壓力？
→ sincere1234: 不要為了迎合台北人觀光，再次傷害宜蘭的安寧..。
→ shinane: 不只破壞安寧吧…到時如果頭城對天災的防護力變弱，慘的
→ shinane: 是鎮民…
→ oceanweaver: 看來有人分部清楚做完功課擬定對策再跟前人討論,跟"
→ oceanweaver: 啊就先拿出來討論啊" 兩者間有什麼不同
→ oceanweaver:           不
噓 hohojenny: 萬年水脈..
推 KKB: 我們一大群出外工作宜蘭人 宜蘭台北待各半時間 很希望有直鐵
推 newPipe: 我這也有一大群出外宜蘭人是反對的耶...我自己也是喔
噓 Sn: 直鐵早通 宜蘭起飛
推 llycky: 我周圍大部分出外工作的宜蘭人都反對
推 appwell: 直線鐵路又是財團炒地皮的話題，良田將消失殆盡
噓 hohojenny: 良田將消失殆盡趕快去買下來保護呀
推 Mariah: 要馬就方案一，要馬就不蓋，完全不認同花五百億搞方案二
噓 wing81201: 開通了到時候宜蘭的房子真的會買不起 假日人潮夠多了
→ wing81201: 還嫌不夠 這些人圖利都自己就好了阿 根本沒為本地人想
推 sakuryo: 不要蓋拜託
推 berk14: 宜蘭人口夠多了 不用再蓋了
→ Dwccc: 那些"專業"人士~永遠會以"你準備不夠"來拒絕討論 當作掩護
→ Matsuda: 這跟本就是炒地皮好理由怎會有宜蘭人想要
→ Masini1491: 問題是這個根本不屬於台北市政府的權責,所以他是打算?
噓 eric110030: 是要搞的宜蘭人假日都無法出門才爽?!
推 BOOYU: "神"不是你們可以理解的