看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
當初挖雪隧根本沒料到會有一個萬年的水脈在中間 因為這個萬年水脈多花幾年時間,多花多少預算? 那為什麼還要去做沒辦法預測的計畫? 再說差8分鐘真的有差很多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.196.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1418256796.A.69B.html
wing81201: 感覺雪隧就夠用了唄 直鐵會讓炒地皮的人有機會而已 到 12/11 08:24
wing81201: 時候房子都買不起了 12/11 08:24
shinane: 來宜蘭的人再更多的話,宜蘭人的生活品質會變差的… 12/11 08:28
shinane: 而且愈難到的地方…大家愈會花時間規劃來一趟…愈好取得 12/11 08:28
shinane: 的,愈不會去珍惜它… 12/11 08:29
taboo00: 只差8分鐘有需要開嗎.. 12/11 08:51
aaagang: 8分鐘是政府公告的吧XD,別那麼容易被騙了 12/11 10:06
fun791128: 臺北到宜蘭20分鐘內才有效益吧 12/11 11:35
creepybiz: 所以一定超過8分鐘的嗎? 12/11 11:35
joseph316: 不覺得要蓋也是蘇花段先蓋嗎?每年蘇花不知道有多少車 12/11 11:57
joseph316: 禍跟大雨就封路 12/11 11:57
doraemon129K: 噓樓上!蘇花改早就在蓋了.. 12/11 12:21
doraemon129K: 推回來本篇,然後蘇花間的鐵路很直了,已經是直鐵了 12/11 12:22
Matsuda: 雪隧就夠了搞啥直鐵 12/11 12:33
hatedog5566: 8分鐘*旅次很可觀 這才是效益所在 12/11 12:38
hatedog5566: 你一個人省八分鐘不是重點 幾十萬人省八分鐘才是重點 12/11 12:39
hatedog5566: 至於值不值得看人了 台灣公路主義太重 鐵路變成萬惡 12/11 12:39
doraemon129K: 鐵路跟公路不是能相提並論的!光戴客量,跟污染程 12/11 12:51
doraemon129K: 度就差很多了! 12/11 12:51
hatedog5566: 鐵公路要均衡發展才是真的 12/11 12:58
hatedog5566: 一味朝向公路並非好事 12/11 12:59
doraemon129K: 沒辦法台灣的觀念跟日本顛倒,公路優先,鐵路其次 12/11 13:04
doraemon129K: 可以拿環境跟需要來看需不需要直鐵,拿有雪隧這種果 12/11 13:05
doraemon129K: 來比就一點意義也沒有..... 12/11 13:05
joseph316: d大,蘇花改只有一段並不是高速公路,如果是國5延伸到 12/11 13:16
joseph316: 花蓮不是很好嗎 12/11 13:16
doraemon129K: 樓上,那你應該很清楚為什麼蘇花高變蘇花改....! 12/11 14:41
doraemon129K: 那個東西叫環評 12/11 14:41
doraemon129K: 且不是你說的只有一段,是三段,除了東澳到南澳沒 12/11 14:43
doraemon129K: 有改之外,其它段都穿隧道了,且60%以上的路線都是 12/11 14:43
doraemon129K: 原本蘇花高選定的路線 12/11 14:43
doraemon129K: 更有些隧道是雙孔四線道,但有些是單孔二線道,基 12/11 14:45
doraemon129K: 本上其實是改個名字,折衷讓環評也好過罷了 12/11 14:45
kojo3c: 鐵路運輸成本高過公路,直鐵若沒有比較便宜,時間又差不多 12/11 15:43
kojo3c: ,請問誰會搭? 12/11 15:43
elantree: 其實根本沒有所謂的萬年水脈 12/11 15:45
doraemon129K: 但就是有比公路快的事實,然後你要算的是他能延續 12/11 16:56
doraemon129K: 花東的效益 12/11 16:56
IanLi: 直鐵哪會沒效益 現在宜蘭線線型因為沿河而蓋真的不好 12/11 18:22
IanLi: 沿線地質也在惡化中 陸陸續續都在做邊坡工程 12/11 18:22
bunnyer: 配合地質水文蓋怎麼不好? 12/11 18:53
elantree: 沿海岸線蓋公路維護困難 試試騎車走濱海到東北角 地震帶 12/12 01:30
elantree: 邊坡落石問題也多 以地震因素 隧道相對安全 12/12 01:32
elantree: 另外 花蓮人要的是快速安全的回家方式 目前蘇花改不如講 12/12 01:37
elantree: 是條景觀道路 不做高速公路 宜蘭至花蓮路程時間還是過長 12/12 01:39
zaq5930wsx: 為什麼不乾脆蓋機場 12/12 11:07
doraemon129K: 為什麼講都沒人在聽,我就說蘇花改已經70%以上都穿 12/12 13:26
doraemon129K: 隧道了!哪裡還是景觀道路.. 12/12 13:26
doraemon129K: 機場??你一定不是宜蘭人..你知道宜運後面以前有 12/12 13:27
doraemon129K: 機場嗎? 還有跑道呢 12/12 13:27
doraemon129K: 如果需要機場....那邊早就整修了 12/12 13:27
elantree: 隧道是呼應較沿岸公路相對安全易維護,蘇花改是卡在速 12/12 16:28
elantree: 限問題好嗎… 12/12 16:28
i1210: 不可以蓋 炒地皮的會更扯... 12/12 19:53
zaq5930wsx: 只少8分鍾。小站不要停就有了 12/14 00:27